Ils ne peuvent pas se reposer en Argentine après que le but de Lautaro a été refusé pour hors-jeu contre l’Arabie saoudite. Doigt pointé vers la technologie.
Activez les notifications pour obtenir des mises à jour
Dans Argentine on panse nos plaies après la sensation défaite contreArabie Saoudite pour le Championnat du monde. Difficile à digérer, un tel début avec Messi et ses coéquipiers qui ne pourront désormais plus faire d’erreur dès le prochain match contre le Mexique. Le principal regret est de gâcher l’avantage, qui aurait pu être plus important si la VAR n’était pas intervenue pour l’annuler pour un millimètre de hors-jeu le but de Lautaro Martinez. Une situation qui a suscité de nombreuses polémiques en Amérique du Sud.
En effet, il y en a à la maison qui pensent que c’était une erreur grossière et colossale lorsque l’attaquant de l’Inter, qui a pu capitaliser sur une passe décisive de Papu Gomez, s’est vu refuser son but. L’arbitre a démissionné après l’intervention technique le Hors-jeu semi-automatique qui a annoncé son verdict et sanctionné la position irrégulière de Lautaro.
Pourtant, un tweet pointant une possible « erreur catastrophique » du Var a fait beaucoup parler en Argentine. Lequel? En résumé, selon cette hypothèse, le système de lignes montre comment Lautaro correspond exactement à ses marqueurs. Il est donc possible que la technologie soit au point mort à un faux défenseurou sur celui où le terminal offensif est en fait plus en avant avec l’épaule.
Il n’y a rien à dire au niveau géométrique, mais en réalité cette thèse est réfutée par le fait que la détection fait le hors-jeu semi-automatique c’est sur tous les footballeurs. La marge d’erreur de jugement de la part de l’avocat de la défense est donc nulle. Le résultat offert par la technologie hors-jeu est donc précis et donne donc un résultat exact même en matière de millimètres, qui est ensuite envoyé à l’arbitre qui a le dernier mot.
Bref, le hors-jeu semi-automatique est quasiment infaillible dans les évaluations, même si elles sont très complexes. 12 caméras spécialisées installées sous le toit de tous les stades de la Coupe du monde permettent de suivre 29 points différents sur le corps de chaque joueur, les données étant transmises 50 fois par seconde. Cela permet de déterminer avec une grande précision les positions des protagonistes sur le terrain ainsi que leurs fins, avec ou sans implication dans des situations de hors-jeu. Ils utilisent tous également un capteur sur le ballon qui envoie des données à l’espace var 500 fois par seconde pour comprendre le moment exact de la passe. Par ces moyens, le hors-jeu sanctionné est effectivement la cassation.
« Evangelista de Internet. Comunicador extremo. Aficionado al alcohol sutilmente encantador. Típico fanático de la televisión ».