Temps de lecture moyen : 2 protocole
Après la vive polémique de ces derniers jours, le débat sur la réforme fiscale des frontaliers italiens qui traversent quotidiennement la frontière pour travailler en Suisse devient de plus en plus vif. Dans les dernières heures, c’est le sénateur qui est revenu sur le sujet Enrico Borghiqui s’oppose à la décision du gouvernement.
« Encore un gâchis gouvernemental au détriment du passage des frontières qui assure depuis des années la stabilité des économies frontalières – lit-on dans une note de Italie Viva -. Je ne suis pas satisfait des mesures répressives récemment introduites contre les travailleurs frontaliers (pensez à la limite de 25 pour cent du télétravail, face à au moins une double revendication des syndicats et des entreprises suisses, et face à des pourcentages nettement plus élevés dans d’autres). ). les États qui emploient des frontaliers italiens et, surtout, la soi-disant « taxe santé », la contribution de plus de deux mille euros que les « anciens frontaliers » doivent payer pour financer les dépenses de santé dans les régions), Le gouvernement a fini par se cacher dans les replis d’un lien avec la réforme fiscalea conduit à l’introduction de ce que l’on appelle «Fraction de journée« Un mécanisme qui pourrait être perturbateur à l’avenir. »
« Nous sommes confrontés au défi une autre mesure répressive et potentiellement dangereuse pour les économies frontalières – explique Enrico Borghi -. Et un nouveau coup dur pour les accords qui viennent d’être conclus avec la Suisse. Si nous voulons éviter la destruction d’un secteur entier, nous devons le faire modifier rapidement le texte du décret législatif du gouvernementqui prévoit expressément que l’introduction d’une répartition journalière de la réforme fiscale, qui entraîne un risque de désavantage fiscal pour les frontaliers, ne s’applique pas aux sujets soumis à un accord international entre l’Italie et la Suisse.
« Certainement, S’il n’avait pas voulu punir les frontaliers, le gouvernement aurait pu et dû le faire dans le texte qu’il a approuvé.ou. Mais c’est ainsi – conclut Borghi –. Nous proposons désormais d’ajouter une clause qui exclut les travailleurs frontaliers italiens en Suisse de l’application de ce texte, puisqu’ils sont déjà réglementés par un accord entre États. Nous prendrons toutes les initiatives parlementaires sensées à cet égard et ferons pression sur l’opposition pour qu’elle modifie cette réglementation supplémentaire qui pénalise nos travailleurs.»
La réponse au sénateur renzien est encore une fois le député de la Ligue Nord, Stefano Candiani: « Une fois de plus, certains représentants de la gauche parlent pour semer la confusion chez les frontaliers et lancer de fausses alertes. » Il n’y a pas de discussion ! Le régime fiscal des frontaliers est régi par le nouvel accord Italie-Suisse, qui a été ratifié par la loi l’année dernière par le Parlement. Les décrets législatifs que doit adopter le gouvernement pour mettre en œuvre la délégation fiscale ne concernent pas les travailleurs frontaliers entre l’Italie et la Suisse, pour lesquels un régime de référence spécifique s’applique déjà. Et plus encore : un décret législatif ne peut pas modifier le contenu de l’accord international ratifié. Par conséquent, je le répète, cela n’a aucun sens de parler d’éventuelles modifications des règles pour les frontaliers entre l’Italie et la Suisse.»
«Cependant, il semble qu’ils veuillent susciter la controverse juste pour créer quelque chosesemant la confusion chez des milliers de travailleurs frontaliers qui doivent déjà faire face à tous les changements attendus après l’entrée en vigueur du nouvel accord fiscal entre l’Italie et la Suisse le 1er janvier. Tout ce bruit pour rien, c’est vraiment dégoûtant», conclut Candiani.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».