Tout sur terre depuis l’Ocean Viking. Paris bloque l’accord de redistribution

L’odyssée humanitaire du navire Ocean Viking, qui a pu accoster au port de Toulon vendredi à 8h30 avec 230 migrants à son bord, escortés par des navires français et un hélicoptère, a pris fin. Les gens pouvaient descendre à terre. Dont 57 mineurs.

ToulonDans La France c’est ça Havre de paix Le prix a été remis jeudi aux 230 naufragés restés à bord du navire humanitaire après l’évacuation sanitaire de trois patients et d’un compagnon vers Catane, à la suite d’une série de polémiques politiques entre Paris et Rome.

La nouvelle de la mission de port sûr a été délivrée par la même ONG française Sos Méditerranée qui gère le navire humanitaire Ocean Viking. « Nous sommes soulagés qu’un refuge ait été assigné et qu’une situation critique soit terminée. Mais cette solution a un arrière-goût amer : 230 femmes, enfants et hommes auraient traversé une terrible épreuve – avait-il déjà expliqué jeudi Alexandre Porro, Président de Sos Méditerranée Italie -. Le débarquement, près de trois semaines après les premiers secours, si loin de la Méditerranée centrale, est le résultat d’un échec dramatique de tous les États européens à violer le droit de la mer comme jamais auparavant.

Alors qu’à Catane on assistait à des débarquements ponctuels de navires des ONG Médecins Sans Frontières et SOS Humanité, un sort encore pire s’abattait sur les personnes secourues par le navire de l’ONG française Sos Méditerranée, qui depuis le 27 octobre avait demandé de l’aide à plusieurs reprises pour Italie et plus tard en Grèce, en Espagne et en France pour trouver un refuge sûr pour les 234 naufragés secourus en Méditerranée centrale. L’opposition du gouvernement italien à l’attribution de ports sûrs aux navires des ONG avait déclenché une crise politico-humanitaire dans laquelle le navire Ocean Viking a payé un prix encore plus élevé en raison d’affrontements entre les exécutifs italien et français.

compagnon

La France a donc décidé d’accueillir « exceptionnellement » le navire Ocean Viking dans le port de Toulon, après avoir été rejeté par l’Italie. Un tiers des passagers seront « relocalisés » en France, un autre tiers en Allemagne et « d’autres pays européens ont exprimé leur volonté d’apporter leur contribution », a déclaré le ministre français de l’Intérieur Gérald Darmarin la veille de l’atterrissage à Toulon, dénonçant la « décision incompréhensible » de L’Italie, qui a refusé de « répondre aux multiples demandes d’assistance du navire alors qu’il se trouvait dans les eaux italiennes ». « La situation à bord du navire nécessite une action immédiate, chaque heure de navigation supplémentaire présente des risques pour les passagers », a ajouté le ministre français.

Les conséquences sur les relations bilatérales entre la France et l’Italie

Face à ce « comportement inacceptable » La France a suspendu l’accueil de 3 500 réfugiés actuellement en Italie dans le cadre du mécanisme de relocalisation volontaire.

Plus précisément, il convient de rappeler le mécanisme volontaire de solidarité pour la redistribution des migrants Elle fait suite à la déclaration politique adoptée par le Conseil européen des affaires intérieures le 10 juin à Luxembourg sous présidence française. Il prévoit la relocalisation annuelle d’environ 10 000 migrants, pour la plupart des personnes secourues en mer après des opérations de recherche et de sauvetage en Méditerranée centrale et le long de la route atlantique occidentale.

La déclaration a été partagée par 19 États membres et 4 États associés de l’Union européenne, qui participent donc au mécanisme : Belgique, Bulgarie, Chypre, République tchèque, Allemagne, Grèce, Espagne, Finlande, France, Croatie, Irlande, Italie, Lituanie , Luxembourg , Malte, Hollande, Portugal, Roumanie, Danemark, Islande, Norvège, Suisse et Liechtenstein.

L’Italie, comme l’a rappelé aujourd’hui le ministre français de l’Intérieur, est le premier bénéficiaire des transferts. D’ici l’été 2023, 3 500 réinstallations de réfugiés sont attendues en fonction des arrivées enregistrées dans notre pays. La France a été le premier pays à participer au dispositif, accueillant 38 demandeurs d’asile débarqués en Italie le 25 août. L’opération a été précédée d’une pré-identification, d’un photosignalisation et de contrôles sanitaires par les autorités italiennes, ainsi que d’une analyse des dossiers individuels et d’entretiens par la délégation française, arrivée spécifiquement dans les centres d’accueil italiens. Puis, en octobre, l’Allemagne accueille 74 réfugiés arrivés en Italie par le même chemin. Une nouvelle délégation française devait accueillir prochainement 50 migrants supplémentaires, mais désormais Paris est dans l’impasse. Si la France est le pays participant « le plus généreusement » au dispositif, elle s’est déclarée prête à accueillir 3 500 des 10 000 demandeurs d’asile prévus par l’accord. L’Allemagne suit avec 3 000.

La France a également appelé « tous les autres participants » au mécanisme européen de réinstallation des migrants, « en particulier l’Allemagne », à suspendre l’accueil des réfugiés actuellement en Italie. C’est ce qu’a dit le ministre français de l’Intérieur Darmanin.

Les ministres des Affaires étrangères et de l’Intérieur : réaction disproportionnée

Pour le Antonio Tajani, ministre des Affaires étrangères C’était une « réaction disproportionnée » de Paris. Le président de la Farnesina a ensuite ajouté : « Il y a des gens qui veulent venir en Italie. Nous sommes prêts à prendre soin d’eux, mais tout le monde ne peut pas venir en Italie. Peu de choses ont été faites en matière de redistribution, il faut donc trouver des solutions résolues. » . La controverse n’est d’aucune utilité pour beaucoup, mais une solution doit être trouvée en Afrique.

Aussi Matteo Piantedosi, ministre de l’Intérieur il avait parlé d’une « réaction incompréhensible ». « La réponse de la France à la demande d’accueil de 234 migrants – alors que l’Italie en a accueilli 90 000 cette année seulement – ​​est totalement incompréhensible compte tenu des appels constants à la solidarité de ces personnes. Mais c’est aussi comme ça. » montre à quel point la position des autres nations est ferme et déterminée face à l’immigration clandestine. Ce que nous ne comprenons pas, c’est que l’Italie devrait être prête à accepter ce que les autres ne veulent pas accepter.

« En Italie, poursuit Piantedosi, près de 90 000 personnes ont débarqué cette année. » Treize pays européens se sont engagés à relocaliser au total environ 8 000 personnes, soit moins d’un dixième. A ce jour, 117 personnes au total (0,13% des arrivées) ont été relocalisées, dont 38 (0,04%) en France. Face à ces réinstallations largement insuffisantes, l’objectif est de faire respecter le principe selon lequel l’Italie est le seul point de débarquement possible des immigrés illégaux en Europe, entraînant une augmentation significative des flux d’immigrés au cours des trois dernières années. « La solidarité européenne est proclamée, mais l’Italie a jusqu’à présent résolu seule ce problème et notre système d’accueil est en très grave difficulté. »

​