Portada » Où vont les informations du Rete Uno renouvelé ?

Où vont les informations du Rete Uno renouvelé ?

by Felipina Vences

Depuis moins d’un mois, Rete Uno a un nouveau programme avec diverses nouvelles du matin et un nouvel événement d’information, Seidisera, les Chroniques de la Suisse italienne et Radio Grains. Un renouveau dicté par la baisse continue de l’audience, dont les raisons viennent de loin : de nouvelles habitudes de consommation, notamment chez les jeunes, et une offre audio plus riche.

En attendant de connaître l’impact sur les données des téléspectateurs, ce qui prendra quelques mois, nous avons consulté Reto Ceschi, responsable de l’information au RSI, au sujet de la critique d’un Rete Uno plus « bavard » et moins étudié, résument un commentaire de Sara Rossi Guidicelli suivi d’un attitude de l’Association pour la défense de la fonction publique, qui se plaint d’un « affaiblissement important de l’information offerte ». « Plus on en parle, mieux c’est, car si on n’en parle pas, cela veut dire soit qu’on est parfait, soit qu’on reste indifférent », explique Ceschi. Des critiques qui « nous donnent l’occasion de nous expliquer et éventuellement d’apporter des corrections : il n’y a rien d’éternel ».

Quelle a été la première réaction à l’avis de l’Association pour la défense de la fonction publique ?

J’ai été très impressionné par le titre : « RSI à la dérive ? ». Un langage que d’autres médias ou ceux qui nous attaquent sur les réseaux sociaux utilisent généralement, pas l’Association de défense de la fonction publique.

Et qu’en est-il du contenu de la déclaration?

Je m’attendais à une analyse plus approfondie, mais en la lisant, je me suis rendu compte qu’il s’agissait principalement des journaux d’informations quotidiens. Qui sont exactement les mêmes qu’avant le 12 novembre. Les personnes qui travaillent chez Inforadio sont les mêmes, avec le même niveau d’engagement et de ressources. Cela semblait un peu trop hâtif à lire, mais surtout il semblait opportun d’en parler, de le clarifier. Nous avons déjà parlé et organisé une réunion pour les prochains jours. Puisque les critiques sont utiles, elles sont stimulantes, mais nous devons nous mettre d’accord sur les faits.

Rete Uno est rattaché au service programme et image. Dans quelle mesure le service information a-t-il été impliqué dans le nouvel horaire ?

En tant que responsable du service information et membre du conseil d’administration, j’étais là dès le départ. Entre autres, le projet Seidisera est né avant l’arrivée du nouveau réalisateur. Nous avons pris des décisions communes pour continuer à nous concentrer sur la qualité de l’information, mais aussi pour redynamiser Rete Uno. Pour moi, la qualité de l’information est clairement au premier plan, mais l’information doit être fournie dans un réseau à forte audience : avec de moins en moins d’auditeurs, la qualité serait même défavorisée.

Mais il serait aussi sanctionné par un réseau avec de nombreux auditeurs mais avec une conversation superficielle. C’est un scénario auquel tu pensais ?

Mais est-ce vraiment le scénario de Rete Uno après le 12 novembre ? Il y a quelques constats critiques, mais il y a beaucoup de gens qui nous ont écrit pour nous complimenter, pour nous dire qu’ils perçoivent une nouvelle énergie.

Disons un scénario hypothétique : en tant que service d’information, vous souciez-vous également de ce que l’information n’est pas ?

Il est dans notre intérêt que Rete Uno fournisse des programmes de divertissement et de contenu journalistique au nom de la qualité. Il est important que Rete Uno ait l’opportunité de renouveler la relation avec son public et de contenir l’érosion des auditeurs ces dernières années. Nombreux sont ceux qui travaillent à proposer une offre intelligente et de qualité qui aide le réseau et donc aussi l’information. L’information fait partie de ce projet et a soumis sa proposition de renouvellement. Seidisera, ce que je peux comprendre, conduit à une certaine désorientation chez ceux qui avaient à juste titre certaines habitudes.

Parlons de Seidisera ici.

L’approche de Seidisera va dans le sens d’un approfondissement des faits du jour, en combinant l’actualité régionale, nationale et internationale. C’est une tentative de suivre les habitudes de consommation continue de l’information pendant la journée: à 18 heures, nous nous présentons avec un rendez-vous plus complet et homogène où l’actualité n’a pas de barrières car, comme le montre la pandémie, mais pas seulement , l’international et les nouvelles nationales ont un impact croissant au niveau local. Bien sûr, l’actualité régionale est le cœur autour duquel s’articule « Seidisera »

La forme a changé, mais pas le contenu : nous n’apportons pas de changement, mais un programme d’information avec une approche articulée et approfondie. Nous n’avons pas seulement cette approche. Sur Rete Uno, il y a un bulletin d’information horaire qui a pour tâche de synthèse sélective, puis il y a le Radiogiornali avec de plus en plus d’espace sur des sujets régionaux et seidisera, qui ont pour tâche d’approfondir.

Un seul spectacle de 45 minutes n’est-il pas susceptible d’être plus « édulcoré » que deux dates distinctes ?

C’est une émission qui peut paraître plus sophistiquée mais, comme mentionné, vise à livrer non seulement l’actualité mais aussi une première analyse approfondie, incluant les clés de lecture des sujets : elle portera plus d’attention aux principales News 7-8, mais sans négliger le « court ». Il couvre les différents niveaux de l’actualité, car il se trouve qu’il s’est trouvé le même sujet dans une clé régionale à 18 heures puis une demi-heure plus tard dans une clé nationale ou internationale : Nous voulons dire quoi dans une clé plus intégrée et plus basse. se passe de manière plus structurée, avec un langage plus moderne et attrayant, plus similaire à ce que nous utilisons normalement, sans bureaucratie ni politique, mais sans « déprécier la réponse précédente ».

Combien de temps à la radio serait envisageable à la télévision, si l’on combine journal et quotidien ?

Rien ne peut être exclu. Nous disposons désormais d’une grande salle d’information entre 19h et 20h30, qui n’est interrompue que par un jeu de 8 minutes. Il Quotidiano et Tg delle 20 connaissent un grand succès auprès du public. Il Quotidiano a eu une grande page de détails pendant des années, le Tg a changé d’approche depuis un certain temps : nous avons réduit le nombre de messages et augmenté les moments d’analyse en profondeur. Dans les séances du soir, à la radio et à la télévision, on ne peut plus se contenter de douze reportages d’affilée sur des sujets qui ont été débattus ces dernières heures. Nous devons construire une histoire du jour qui donne plus à ceux qui nous suivent.

De retour le matin, une demi-heure de modem ne suffit-elle pas ?

Toutes les transmissions prendraient quelques minutes de plus, puis il y a ceux qui doivent décider de la durée… Le modem est une offre de qualité et dans ses vingt ans d’histoire il a connu de nombreuses fluctuations de durée, maintenant nous sommes environ une demi-heure avec le préavis de prendre plus de temps si nécessaire, comme cela s’est produit, par exemple, après le dernier référendum fédéral d’une durée de 45 minutes. L’une des caractéristiques de la nouvelle programmation est une plus grande élasticité dans le sens où Rete Uno est la chaîne radio qu’il faut suivre pour ne rien manquer de ce qui se passe.

Related Videos

Leave a Comment