Portada » Migrants : Pour l’officier du HCR, l’hypothèse d’une réinstallation dans les pays de l’UE n’est pas valable

Migrants : Pour l’officier du HCR, l’hypothèse d’une réinstallation dans les pays de l’UE n’est pas valable

by León Paz

Migrants Réfugiés Réfugiés Tunisie

Vincent COCHETELl’Envoyé spécial du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) pour la Méditerranée occidentale et centrale, réfléchit à de nouvelles solutions pour faire face à la crise des migrants et est convaincu :décédés» le système de réinstallation volontaire en vigueur en Europe. Après ce qui a été appris de « Agence Nova‘, en fait, c’est ce que pensent la plupart des pays européens le déménagementtel que conçu et actuellement sur la table, sans restreindre la liberté de mouvement, il ne peut pas fonctionner, même sur les meilleurs modèles testés en Italie. La référence fait référence à l’accord politique du 10 juin 2022, qui prévoit un mécanisme de solidarité volontaire pour la relocalisation et la redistribution des personnes débarquées dans un pays européen entre différents États. 19 pays de l’UE et quatre pays associés se sont engagés à respecter cette obligation : Belgique, Bulgarie, Chypre, République tchèque, Allemagne, Grèce, Espagne, Finlande, France, Croatie, Irlande, Italie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Portugal, Roumanie, DanemarkSuite Islande, Norvège, Suisse et Liechtenstein. L’accord prévoit la relocalisation d’environ 10 000 migrants demandeurs d’asile par an.

Un nouveau système de salles d’attente internationales sous la juridiction de l’Union européenne, débarquant dans certains pays non membres de l’UE tels que Albaniece dépistage à bord de grands navires en Méditerranée : ce sont les variantes du « Plan B‘ sur lequel travaille Vincent Cochetel. Après ce qui a été appris de « nova‘, la première option envisage un nouveau système d’attente international dans une partie du territoire des pays membres de l’Union européenne, dont les agences européennes sont responsables. Une hypothèse qui impliquerait des dieux modifications de la loi et qui devrait permettre à l’UE de décider sur l’asilesur rapatriement ou sur pose des migrants, bien que dans des circonstances particulières et pour une durée limitée.

Le deuxième modèle conçu par Cochetel est une sorte d’accord de coopération régionale Pour permettre le débarquement dans certains pays d’Europe, mais pas nécessairement dans l’UE, par ex. Albanie. Une solution qui présente des risques et des opportunités, mais qui, selon le Représentant spécial, pourrait être mise sur la table. »à tout moment“. La troisième option l’inclut dépistage des migrants (Femmes et enfants exclus) sur de grands navires ancrés en mer Méditerranée. En outre, le HCR a déjà expérimenté des solutions similaires Asie avec des navires américains. De leur côté, les États européens discutent d’une autre option : le retour des grands camps de réfugiés en Libye. Un plan qui n’a pas fonctionné dans le passé, mais selon Cochetel sans compromis « cela pourrait être la seule option ».

Migrants, le HCR

Invité par « Agence Nova« Cela a rendu l’Unchr célèbre »avoir des discussions internes sur les réponses possiblesdans le plein respect du droit international, à la situation extrêmement complexe et exigeante de la recherche et du sauvetage en Méditerranée centrale et du débarquement qui s’ensuit. Ces pourparlers sont toujours en cours. Le HCR communiquera de manière proactive une fois qu’une proposition viable aura été identifiée et compatible avec le droit international.

Lisez également d’autres nouvelles sur Nouvelles Nouvelles
Suivez-nous sur les réseaux sociaux Nova News Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, télégramme

Related Videos

Leave a Comment