Ce qui a affligé l’Émilie-Romagne, c’est la deuxième inondation en quelques semaines. Quelles sont les raisons de cette catastrophe : juste les fortes pluies ou y a-t-il autre chose ? a demandé RSI Paris AntoliniPrésident des géologues d’Émilie-Romagne.
« Au cours de ces deux jours, nous avons eu une tempête parfaite en Romagne avec des précipitations incroyables qui ont frappé les montagnes avec des glissements de terrain, les plaines avec des inondations et la côte avec des ondes de tempête », explique le président des géologues d’Émilie-Romagne, Paride Antolini. « Nous avions déjà eu des précipitations importantes les 2 et 3 mai, ce qui ne s’était pas produit depuis des décennies. Hier et aujourd’hui, nous avons distribué plus de 200 millimètres de pluie sur tout un bassin versant en 48 heures et notre réseau hydrographique ne peut pas supporter des précipitations qui ne se sont jamais produites auparavant ; on parle d’une fois tous les cent ans. Maintenant, il s’agira de comprendre pourquoi nous avons une zone densément peuplée, c’est-à-dire que de Rimini à Piacenza, il y a une succession continue de maisons, de zones artisanales, d’industries et de rivières tous les vingt mètres. situation critique. »
Des pluies abondantes concentrées sur 48 heures, mais dans quelle mesure la sécheresse qui a précédé les intempéries a-t-elle affecté la capacité du pays à absorber l’eau ?
« Le fait qu’il y ait eu une sécheresse ne l’a pas affecté. Ensuite, entre autres, nous avons un barrage de 33 millions de mètres cubes en Émilie-Romagne qui a débordé en mars, il y a donc eu des précipitations. Ces pluies sont arrivées à ce moment-là. » Début mai, il y a également eu des dommages structurels aux remblais, provoquant des affaissements, des fissures et des inondations. Ce sont des problèmes structurels qui ne devraient pas exister.
L’Émilie-Romagne est l’une des régions les plus exposées au risque hydrogéologique, qui est très élevé (par exemple le risque de glissements de terrain), mais c’est aussi l’une des régions les plus riches et les plus performantes. Mais n’est-ce pas parce que l’entretien du territoire a été négligé ? Était-ce vraiment imprévisible ce qui s’est passé ?
« Je le répète, si on a 200 millimètres de pluie dans un bassin, on ne peut pas parler de superficialité. L’Émilie-Romagne est une région riche où l’attention est également portée sur le territoire. Mais je le répète, il faut réfléchir à ce qui s’est passé. C’est-à-dire qu’il faut utiliser des outils qui servent non seulement à la protection civile, mais aussi aux interventions sur le territoire.
Qu’entend-on exactement par là ?
« Zones stratifiées, vases d’expansion, etc. etc. Si les berges d’une rivière sont censées ne pas pouvoir accueillir l’eau, cette eau doit s’écouler latéralement à la rivière, c’est-à-dire dans les zones désignées pour être inondées sans causer de dommages aux habitations. » . Ce sont des zones qui sont destinées à cet usage, c’est-à-dire des terres agricoles, des zones le long des rivières qui peuvent être inondées. Nous devons passer aux interventions que les citoyens peuvent ne pas aimer le plus, aussi parce que lorsque vous commencez à déménager, certaines maisons ou rivières s’élargissent, la propriété privée est touchée… Chacun de nous commence à s’inquiéter un instant. Et les politiciens ne disent jamais aux citoyens des choses qu’ils devraient dire directement, en face, parce que les citoyens ne veulent pas les entendre et les politiciens ne veulent pas leur dire.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».