Aucun athlète musulman portant le hijab ne pourra participer aux Jeux olympiques de 2024 à Paris. Une décision des organisateurs français qu’Amnesty International a vivement dénoncée dans un rapport : elle aura des « conséquences dévastatrices » pour les athlètes, qu’ils devront choisir, s’ils veulent renoncer aux Jeux ou à tout autre aspect de leur liberté religieuse.

Nouhaila Benzina, footballeur marocain, à la Coupe du monde 2023
Activer les notifications pour recevoir des mises à jour
Ce sera aux Jeux olympiques d’été de Paris Il est interdit aux athlètes portant le hijab de participer, le voile que de nombreuses femmes musulmanes utilisent pour couvrir leurs cheveux. UN Relation d’Amnesty International a condamné cette règle. L’ONG a également pointé du doigt l’hypocrisie des organisateurs selon lesquels « les Jeux olympiques et paralympiques de Paris seront les premiers à promouvoir l’égalité des sexes » car il y aura un nombre égal d’athlètes hommes et femmes.
L’interdiction faite aux athlètes féminines de porter le hijab « ridiculise cette obligation solennelle », estime l’ONG. Plus généralement, cette limite serait un exemple de «comportement discriminatoire des organisateurs de Paris 2024 », qui reflète la ligne généralement retenue en France : les règles en vigueur dans le pays prévoient la même interdiction pour divers sports (dont le football, le basket-ball, le volley-ball) à tous les niveaux, y compris amateur. Il en va de même pour les participants aux Jeux Olympiques et Paralympiques.
Selon Amnesty, cette règle montre aussi la « faiblesse de ». Comité International Olympique (CIO) », qui est « incapable de faire respecter ses propres valeurs ». En fait, lorsque de nombreuses organisations de défense des droits de l’homme ont écrit directement au CIO pour faire état de la grave décision française, le CIO s’est limité à dire que « les autorités sportives vont au-delà de leur mandat ». Même le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a condamné la décision olympique. organisateurs, mais cela n’a pas forcé à un retour en arrière.
Tamberi est guéri, la meilleure nouvelle que tout le monde attendait concernant Paris : « Bonne nouvelle !
Cette interdiction est unique en Europe, contredit les règles de diverses fédérations sportives internationales et n’existait pas lors des Jeux olympiques précédents. L’effet concret est que les athlètes féminines musulmanes se trouvent à la croisée des chemins : « Ne pas participer au plus grand événement sportif mondial ou renoncer à certains aspects de leur liberté religieuse ».impact dévastateur« , ce qui vous oblige à choisir entre « deux options de perte ».

Doaa Elghobashy, volleyeuse égyptienne, aux Jeux Olympiques de Rio de Janeiro 2016
C’est le même choix auquel les femmes musulmanes sont constamment confrontées lorsqu’elles veulent faire du sport en France – même au niveau amateur, comme mentionné ci-dessus. Même dans les zones où il n’y a pas d’interdiction explicite, comme le souligne Amnesty dans son rapport, il existe de facto des restrictions : par exemple, ce n’est pas illégal. aller à la plage avec ce qu’on appelle le « burkini », un maillot de bain qui permet de se couvrir les cheveux (alors que cela est souvent interdit dans la piscine). Cependant, les réactions négatives déclenchées contre ceux qui le font rendent pratiquement impossible le port d’un tel vêtement. « Tu peux porter un burkini si tu veux, mais ils commencent à te prendre en photo, à te filmer, à te mettre sur les réseaux sociaux, à te critiquer, les médias inventent tout ça », a déclaré une Française de 22 ans.
Au niveau professionnel, les athlètes musulmans français restent définitivement la principale option faire du sport à l’étranger. Une option qui n’existe bien sûr pas pour les JO. Amnesty s’en est attaquée, rappelant que la soi-disant laïcité de l’État « n’est pas une raison légitime pour restreindre la liberté d’expression et/ou de religion », qui en l’occurrence alimente « le racisme, les préjugés et l’islamophobie ».

« Aficionado a los viajes. Erudito en Twitter. Escritor. Gurú del café extremo. Fanático del mal de la cultura pop ».
