Le ministère public de Pérouse travaille sur l’activité présumée du dossier pour laquelle a fait l’objet d’une enquête un employé de la police financière qui, au moment des incidents, travaillait dans le groupe de travail pour la préparation des rapports sur les transactions financières suspectes et a ensuite été transféré à un autre département. Le soldat a déclaré qu’il menait des activités légitimes, mais a été accusé du crime d’accès non autorisé à un système informatique. Divers médias ont parlé de centaines de personnes auxquelles le financier aurait pu s’intéresser, parmi lesquelles le ministre de la Défense Guido Crosetto, qui a parlé d’un « système de dossiers illégitime créé pour affaiblir les institutions et poursuivre des intérêts opaques » et d’un message sérieux prononcé par Leak.
Que recherchent les enquêteurs ?
Tout a commencé en octobre 2022 : le parquet de Pérouse a reconstitué l’affaire dans un communiqué suite à une plainte de Crosetto lui-même, après que des informations confidentielles sur son activité professionnelle antérieure aient été publiées dans certains journaux. Cependant, le ministère public de Pérouse, dirigé par Raffaele Cantone, ne dispose pas encore de données précises et garde le silence sur les catégories (hommes politiques, hommes d’affaires ou personnes d’autres secteurs) qui ont fait l’objet de l’activité présumée du dossier (cependant, le financier a revendiqué la véracité). de ses propres actions). Le seul nom sûr reste, comme évoqué, celui du ministre de la Défense. Les enquêteurs veulent maintenant notamment préciser si le policier financier a transmis l’information à des personnes qui n’avaient rien à voir avec ses activités institutionnelles et, si oui, pourquoi. L’enquête a été confiée à l’unité de police monétaire de la police financière romaine, qui avait constitué un pool d’enquête.
lire aussi
Affaire Crosetto : un monde qui mine les institutions
La lettre de Crosetto
« Qui a voulu nuire à l’émergence du gouvernement dès les premiers pas ? La tenue de registres est-elle une pratique répandue ? Pouvons-nous vivre avec le soupçon que des individus au sein de l’État travaillent à saper ses institutions ? Est-il juste de continuer à agir comme si de rien n’était ? » se produit lorsqu’ils examinent les dossiers publiés sur les enquêtes en cours qui, entre autres choses, jettent des saletés inacceptables sur des institutions réputées comme la DNA ? Telles sont quelques-unes des questions que je me suis posées en lisant les informations parues hier. » C’est avec ces mots que le ministre de la Défense Crosetto a commenté les événements dans une lettre Publié le Corriere della Sera. « Bien sûr, je suis particulièrement fier du fait qu’en tant qu’homme des institutions, j’ai encouragé la dénonciation de faits qui me paraissaient suspects, donnant ainsi – hier au parquet de Rome et aujourd’hui au parquet de Pérouse – l’occasion de clarifier le risque et de souligner le fait que les personnes censées garantir une vie démocratique normale la mettent en danger. Je suis sûr que Pérouse agira immédiatement pour me protéger, moi, le parti offensé et notre système démocratique », a-t-il ajouté. « Je pourrais en arriver là et me limiter à jouer le rôle de victime, mais ce n’est pas bien », souligne Crosetto. « Surtout parce qu’il s’agit d’une nouvelle liée à une enquête en cours et je trouve cela très grave lorsqu’elle est publiée dans les journaux. Je tiens à le dire précisément parce que cette fois la publication n’a pas pour but de promouvoir une enquête politique. « L’idée que quelqu’un » Les dossiers sur Crosetto comme sur Conte, sur Renzi comme sur Meloni, sur Gentiloni comme sur Salvini, pourraient ou non être acceptés. Ce n’est pas un fait grave qui me concerne aujourd’hui et qui devrait inquiéter tout le monde, mais » les règles de la démocratie », a conclu le ministre.
Analyse en profondeur
Qui est Guido Crosetto, le nouveau ministre de la Défense ?
Les réactions des politiques
Il s’agit d’une affaire judiciaire qui a immédiatement ému la politique. Pour Matteo Renzi, « la sombre histoire qui tourne autour d’une plainte de Guido Crosetto est choquante ». « Qui utilise les secrets et les dossiers comme forme d’assassinat politique d’opposants politiques ? Nous allons voir de la… laideur. En attendant, solidarité avec le ministre Crosetto pour ce #Killeropoli », a-t-il écrit sur Twitter. « Il faut apporter toute la lumière dans l’obscurité », a exigé le président du groupe Action-Italia Viva et membre du Copasir, Enrico Borghi. Le ministre de la Défense a également reçu la solidarité des dirigeants du groupe FdI à la Chambre et au Sénat, Tommaso Foti et Lucio Malan. « Ce qui ressort de l’enquête est inquiétant et sensationnel », expliquent-ils, assurant qu’elle « est suivie avec la plus grande attention », car l’existence d’un centre de dossiers « impacte les libertés fondamentales de tous les citoyens et porte atteinte à l’exercice de la démocratie ».
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».