Comité de santé VCO : « Le système de santé est devenu fou ? »

C’est certainement le cas aujourd’hui, mais pour le réduire à ce point il a fallu « des hommes et des femmes de bonne volonté ». Depuis les années 1990, un pillage a commencé qui nous a conduit ici et laisse soupçonner qu’un plan pervers est en cours pour enterrer la santé publique.

On peut ne pas être d’accord, mais les résultats sont là pour le prouver. Nous commençons à réduire le standard de places-lits, qui est passé de 4,4 dans les années 1990 à 3,1 lits pour 1000 habitants aujourd’hui (loi 135/2012 stipule 3,7), accompagné d’un épuisement notable des ressources. La fermeture massive d’hôpitaux qui en a résulté a été justifiée par le mythe selon lequel les ressources devraient être détournées vers l’aide territoriale.

Non reçu. La loi 264/99 a établi le nombre limité de facultés de médecine (toujours en vigueur) avec des conséquences catastrophiques qui sont toujours valables aujourd’hui. Même les politiciens intelligents devaient prévoir cela. La cerise sur le gâteau est la loi constitutionnelle 3/2001, qui a délégué aux régions certaines fonctions, notamment la gestion de la santé, créant 20 systèmes de santé différents et réduisant l’inégalité de traitement et de soins entre les régions italiennes (ignorant la Constitution sur l’universalité de la droit à la santé). C’est là qu’a commencé l’expansion des soins de santé « privés », dont on ne discerne plus aujourd’hui les limites au vu du chaos organisationnel, au pilotage direct des CUP publiques vers les centres privés affiliés.

Que cela soit vrai est montré par ce qui s’est passé en Lombardie, alors que la pandémie a érodé le peu de santé publique qui restait, révélant qu’environ la moitié des ressources y sont consacrées au financement des soins de santé « privés ». Dans ce tableau décourageant, où la classe politique démontre depuis des années qu’elle ne travaille certainement pas pour le bien commun, il est difficile de croire que ses décisions soient cohérentes avec le rôle qu’elle a assumé avec le vote populaire. La situation dans le Piémont n’est pas si différente ; si quoi que ce soit, c’est aggravé par le fait que celui qui dirige la région s’est recyclé en tant qu' »expert en santé »… en mots. Lorsque la « pandémie » a éclaté, ils ne savaient que faire et ils n’ont rien trouvé de mieux que de copier les décisions de la Lombardie, avec les conséquences que nous connaissons tous. Au VCO, les maires, à qui la constitution confie le soin de la santé de leurs administrateurs, ont même été humiliés par eux.

Et puis ils prétendent avoir raison ! En presque quatre ans de « gouvernement », les annonces « acrobatiques » sont innombrables, alors que le concret est nul. La séparation des soins de santé et de l’assistance les a aidés à réduire l’allocation des ressources, laissant des milliers de personnes en attente d’être admises dans des maisons de retraite, où il y avait des places vides en raison d’un manque de financement public. La fermeture définitive de la maison de repos d’Asti était symbolique. Le VCO ne compte pour rien au niveau régional puisque seulement 4% de la population régionale y vit.

Elle borde la Suisse, dont les salaires – même dans le secteur de la santé – n’ont jamais été vus ici, elle doit faire face au manque de médecins et de soins de santé dans lequel nous nous trouvons ; ceux qui sont disponibles ne déménagent certainement pas dans une province aussi périphérique que la nôtre, ou ils partent se marier du « privé » compte tenu du traitement économique pratiqué par la santé publique ; Ils n’ont même pas intérêt à rester dans l’œil du public, comme en témoigne le recours massif à des médecins « détenteurs de jetons » pour combler les lacunes de la main-d’œuvre, qui paient bien plus que les médecins hospitaliers.

Les experts disent que cette situation se poursuivra pendant plusieurs années, au moins jusqu’à ce qu’il y ait suffisamment de médecins pour remplacer ceux qui sont partis ; et ceux qui partiront entre temps ? Avec le nombre limité de stocks, une intervention médiatisée, économique et organisationnelle serait nécessaire, mais ces « experts de la santé » n’offrent pas de telles garanties. Il serait nécessaire d’utiliser au mieux les ressources disponibles, nous estimons donc que cette tâche relève des prérogatives de la Direction générale de l’ASL ; mais cette « nouvelle direction » n’a jusqu’à présent fait preuve d’aucune réelle capacité à cet égard. La santé est-elle devenue folle? Non, ici ce n’est que l’intervention impitoyable des managers qui a rendu cela possible.