UN nouveau projet de loi sur la vidéosurveillance publique, discuté ces dernières semaines Suisse, pourrait présenter pour la première fois une loi ad hoc pour réguler le secteur. Si le Grand Conseil, l’organe législatif suisse, donne son feu vert à la proposition, l’installation et l’utilisation d’un système de vidéosurveillance seraient exigées à partir de 2024. créer une analyse d’impact. Un document destiné principalement à protéger les droits civils et dans lequel les responsables du traitement des données décrivent les raisons et les éventuels effets négatifs.
Pas seulement. Le gouvernement suisse emprunte une nouvelle voie et souligne à quel point il doit être Des mesures moins invasives sont toujours préférées Concernant la vidéosurveillance : si, par exemple, une commune, un canton ou un patriciat (c’est-à-dire un organisme public qui gère des biens communs) souhaite prendre des mesures pour limiter le bruit nocturne sur une place, un outil de contrôle similaire est également envisagé. envahissant. Jusqu’à présent, en Suisse, comme dans de nombreux autres pays adhérant à l’Union européenne, la tâche consistait généralement à maintenir l’ordre public ou la sécurité publique. La raison la plus populaire pour commencer à acheter et à installer des caméras vidéo de surveillance.
En effet, l’article 9 du projet de loi souligne que «un risque général et abstrait ne suffit pas et même s’il n’est pas nécessaire qu’un danger concret existe, il faut au moins qu’il existe il existe une situation dangereuse objectivement justifiable« . La proposition comprend également une surveillance proportionnelle au temps, c’est-à-dire qui tient compte du moment où des problèmes de sécurité peuvent survenir, ainsi que des filtres pour préserver la confidentialité de tout ce qui se trouve autour de l’objet filmé.
Le délégué cantonal à la protection des données, Giordano Costa, a déclaré à la Radiotélévision suisse italienne (RSI) : «proposera un type Inventaire des mesures de vidéosurveillance puis procéder à une analyse de l’impact de chacune de ces caméras sur les droits des citoyens« . Des droits qui peuvent être défendus devant les autorités compétentes avec cette nouvelle loi.
La vidéosurveillance est répressive
Dans un paragraphe de Proposition législative il existe une analyse critique sans précédent sur l’efficacité et l’adéquation de la vidéosurveillance dans la prévention des crimes. « Si nous voulions nous protéger du vandalisme sujets socialement marginalisésl’effet dissuasif serait réduit« dit le Conseil d’Etat (l’organe législatif de la Suisse), comme »Les personnes marginalisées ignorent généralement les risques qu’elles prennent« . Même avec les actions de Sujets en état de colère« , »l’effet dissuasif serait quasiment nul..
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».