L’UEFA a décidé de ne pas utiliser la technologie VAR et sur la ligne de but lors du Championnat d’Europe U21. Une décision absurde qui a mis en péril le match de l’Italie contre la France après les spectacles sensationnels du match et qui risque désormais d’exclure également les Azzurrini des Jeux Olympiques.
L’arbitre néerlandais Allard Lindhout Il est devenu en quelques heures l’un des directeurs de course les plus ciblés de ces dernières années. Cela était dû à la gestion de jeu absolument incompréhensible de celui qui avait pour tâche de diriger au mieux le duel entre les deux. France et Italie lors de la première course du Championnat d’Europe U21. Un tournoi caractérisé par l’absence totale de toute technologie sur le terrain : absent Technologie VAR et ligne de but. Une décision incompréhensible et officiellement injustifiée de l’UEFA, qui a eu pour conséquence de priver littéralement Nicolatos Azzurrini d’un match qu’il aurait probablement joué. Trois erreurs d’arbitrage ont gâché le match italien U21 Aussi, et peut-être surtout, à cause de ces omissions très médiatisées, qui ont inévitablement déterminé l’issue du jeu, le jeu a échoué.
Après le leadership initial de la France Kalimuendo Et Pirola juste avant le but, ce qui donne lieu au premier ralenti sensationnel : le défenseur de Salernitana reprend de la tête un centre de Tonali après un corner, mais sa tête est aussitôt déviée Kalulu, qui évite la porte avec son bras large. Pellegri a égalisé, mais peu de temps après, l’Italie a de nouveau protesté. Tout va bien pour l’arbitre Le deuxième but de la France face au Barcola après un Première faute sur Okoli avec une jambe relevée.
Mais ce qui est sensationnel, c’est l’insouciance sensationnelle de l’arbitre dans le temps additionnel : Bellanova dirige le ballon vers le but frapper la barre. Le ballon traverse toute la ligne de but et est ensuite repoussé par le défenseur. Incroyablement, l’arbitre n’est pas d’accord. Un scandale arbitral qui risque désormais d’accabler l’UEFA, qui a décidé de ne pas utiliser la technologie pour ce Championnat d’Europe des moins de 21 ans, menaçant ainsi également de mettre en péril la participation de l’Italie aux Jeux Olympiques.
Pafundi est génial, il s’invente un but fou avec les U19 italiens : la trajectoire est géniale
Mais pourquoi la plus haute instance du football européen a-t-elle fait ce choix inhabituel après des années où la technologie VAR et la technologie sur la ligne de but sont devenues la norme dans toutes les ligues européennes ? C’est précisément pour résoudre de telles situations que l’on utilise la technologie. Si le but n’est pas accordé à l’Italie après une tête de Bellanova, L’arbitre ne peut jamais être sûr que le ballon a franchi la ligne. Il n’avait pas la profondeur avec un ballon à mi-hauteur, sans référence aux lignes de terrain, et pour cette raison, la technologie Goal Line l’aurait aidé en signalant le but immédiatement sur l’appareil à son poignet, ce que nous connaissons très bien maintenant. Donc.
L’assistant ne pouvait alors avoir aucune certitude sur la position du ballon puisque celui-ci était entièrement recouvert par le joueur français qui le renvoyait. Lors de la finale 2-1 de la France La faute incombe uniquement à l’arbitre, qui n’a pas sifflé une faute manifeste au milieu de terrain. Bien que Le VAR ne serait pas intervenu car la note serait restée celle du pitch si on avait vu l’épisode en entier.
La touche de bras claire de Kalulu après une tête de Pirola.
Le VAR, qui aurait été décisif en cas de handball, évident dans les rediffusions et dans les autres enregistrements disponibles, mais difficile à voir en direct en raison de la dynamique de ce qui se passe. Dans ce cas aussi, l’arbitre était couvert par les joueurs et pour cette raison la technologie ne lui serait jamais venue en aide comme dans ces cas, donnant à l’Italie la possibilité de tirer un penalty et confirmant le but final de Bellanova dans les minutes qui ont suivi la récupération. voir : le ballon il avait dépassé la ligne de but d’au moins 35 à 40 centimètres.
La décision de ne pas utiliser la technologie lors du Championnat d’Europe U21 incombait uniquement à l’UEFA. Alexandre Céférine. Ce dernier n’a jamais été un grand admirateur de l’utilisation de la technologie, et même s’il n’y a pas eu de problèmes majeurs en termes de coûts et d’infrastructures qui ont rendu son utilisation impossible en Géorgie et en Roumanie (où se déroulera le tournoi, ndlr). il ne voulait pas de technologie VAR ou sur la ligne de butqui en réalité n’était même pas présent à la Coupe du Monde U20, mais a été compensé par le VAR lui-même.
La faute sur Okoli sur le deuxième but de la France.
Or, à cette occasion, la Coupe du Monde U20 était clairement organisée par la FIFA, dont le président, Gianni Infantino, un grand partisan de la technologie dans ce domaine. Mais quelles sont les conséquences de la défaite de l’Italie due à une décision absurde de l’UEFA ? Les Azzurrini doivent désormais s’imposer face à la Suisse dimanche 25 juin, car un match nul à 99% signifierait adieu au tournoi. et aussi aux Jeux Olympiques.
Un succès apparemment devenu tabou pour l’Italie qui n’a pas réussi à se qualifier lors des trois dernières éditions. Paris 2024 est en fait le grand objectif de l’équipe nationale de Nicolato : En fait, seuls les trois premiers iront aux jeux Et il sera crucial que l’Italie termine au moins sur le podium, même si le Championnat d’Europe a déjà commencé sur une note difficile : tout est de la faute de l’UEFA.
« Evangelista de Internet. Comunicador extremo. Aficionado al alcohol sutilmente encantador. Típico fanático de la televisión ».