Les surprises de Smartvote – RSI Radio Télévision Suisse

« Mais qu’est-ce que le droit ? Qu’y a-t-il à gauche ? », chantait Giorgio Gaber dans l’une de ses pièces les plus célèbres. Au seuil des 30 ans de ce chef-d’œuvre, la question est plus que jamais d’actualité au Tessin. Parcourez simplement les résultats collectés Vote intelligent bien plus qu’un bijou à découvrir parmi les candidats au Grand Conseil en vue des élections du 2 avril ; ou questionner si vous préférez.

Qui est le plus à droite sur l’échiquier politique ? Et qui est le plus à gauche ?
Qui est le plus conservateur, qui est le plus libéral ?
Les représentants du centre sont-ils vraiment au centre ?

Tout d’abord, il s’agissait probablement des mêmes et des mêmes candidats. Mettez-vous dans la peau de la jeune candidate du PLR Victoria Franchi : ces dernières semaines, elle a rencontré des foules d’électriciens et d’électeurs essayant de les convaincre que voter pour elle et son parti est une bonne chose. Ou peut-être sera-t-elle gênée de savoir et devra-t-elle justifier qu’elle est la plus conservatrice des conservateurs (et de loin !), contrairement au grand groupe de collègues qui ont déjà répondu au questionnaire, et dans lesquels ils se retrouvent logiquement milieu du royaume libéral. Cependant, tout le monde a été fait transpirer par le libéral vert Christian Häberli.

Si la sphère de droite est contrôlée exclusivement par l’UDC sans surprises, la sphère de gauche est plus encombrée et diversifiée avec jusqu’à dix partis et mouvements qui se chevauchent. En chiffres des candidats : 14 UDC nettement profilés à droite, près de 120 représentants de la gauche en face. Ici, en complète antithèse avec le démocrate Nicolò Ghielmini, 3 femmes : Laura Guscetti des Jeunes socialistes et les deux Jeunes verts, Deborah Meili et Noemi Buzzi.

Les parties

Reconnaissable et assez compact le Prolongation PLR, se regroupent bien dans le centre libéral, certains poussés plus à droite et aucun à gauche. Une photo qui semble justifier ceux qui disent que le « R » du parti est désormais vide : de sens et de représentant.

Autant, d’un coup d’œil, l’âme sociale de la ligue c’est maintenant une denrée rare, et le mouvement promeut une politique conservatrice centrale en mettant davantage l’accent sur la politique de droite, en commençant par les questions historiques liées aux étrangers et à la sécurité.

Le centre au contraire, il apparaît en grande harmonie avec le PLR. Une photo brouillée uniquement par la présence d’une plus grande sensibilité sociale que les précédents PPD. Néanmoins, on peut dire que la tentative d’alliance s’est soldée par un flop il y a quatre ans lors des élections législatives. Même si l’on peut se demander, où sont ceux que les générations plus anciennes appellent encore « I cunservaduu » ?

Plus dispersés, mais sans virer à droite, les candidats se sont présentés Plus de femmes. Autrement dit, pour elles, la représentation des genres reste la conquête la plus importante à conquérir, au-delà des positions sur des enjeux individuels.

hp, forum alternatif, extension MP, légumes verts, POPULAIRE, … sont dans leur habitat naturel. Pas de surprise donc, mais l’éternelle grande question : pourquoi partager essentiellement 90% des idées politiques, pourquoi s’acharner à faire tourner chacune pour soi ?

Une autre chose pour cela cependant pcavec une unité de vision largement partagée et parfaitement positionnée dans le Smartvote Spider.

Une dernière observation intéressante. En général, les candidats avec les meilleures idées sont des jeunes jusqu’à 30 ans. Bref, cette génération, moins rigide, toujours animée d’une saine aspiration utopique à changer le monde, et moins encline à se conformer à la fois aux masses et aux dogmes du parti auquel elle appartient. Un petit indice pour faire comprendre, le cas échéant, l’importance d’une représentation générationnelle paritaire et l’enrichissement que peut apporter leur participation au débat sur la res publica.