messages 21 février 2022
L’approche du nouveau cabinet vis-à-vis de l’azote est sérieusement insuffisante. Les partis de la coalition le savaient déjà lors des négociations sur Rutte IV, mais ont décidé de ne rien faire avec cette connaissance. Lequel écrit NRC Handelsblad.
Lors de la création, des responsables des départements de l’agriculture et du Trésor ont examiné les plans de la coalition, tels qu’un fonds pour l’azote qui rachèterait les agriculteurs qui démissionnaient, et ont conclu qu’ils n’étaient même pas suffisants pour atteindre l’objectif d’azote existant.
Malgré l’avertissement officiel, VVD, CDA, D66 et ChristenUnie s’en sont tenus à des mesures inadéquates. Afin de tromper la population, les partis de la coalition ont entre-temps relevé les objectifs de réduction des émissions d’azote.
Selon les responsables, les objectifs d’azote ne peuvent être atteints que par la coercition : les entreprises situées à proximité des zones naturelles menacées doivent céder le pas. Mais les partis de la coalition veulent éviter de se brûler les doigts avec des expropriations. Ainsi, les fonctionnaires font de la viande hachée avec la politique labyrinthique du cabinet :
Il doit y avoir une volonté de prendre des décisions douloureuses maintenant. Par exemple, en n’identifiant clairement que les mesures radicales (par exemple, les gels opérationnels) lors de l’élaboration des plans de zone, les décisions fondamentales sont poussées vers l’avant et apparaissent comme si elles étaient fixées au niveau local.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».