le texte du plan national

En Italie Il n’y a pas de centrales nucléaires Mais il suffit de regarder une carte mise à jour avec les emplacements des différentes usines existantes en Europe pour se rendre compte que notre pays en est littéralement entouré.

L’énergie nucléaire est une menace imminente, et c’est peut-être l’une des principales raisons pour lesquelles l’Italie – depuis 2010 – en développe une Plan contre les urgences radiologiques.

Le Plan national de protection contre les urgences radiologiques a été élaboré 24 mai 2010 et est mis à jour par le ministère de défense civile tous les trois ans. Il comprend les sapeurs-pompiers, les préfectures, la protection civile et les points stratégiques du système d’alarme ; là ce qu’il apporte.

Plan d’urgence nucléaire italien : en quoi consiste-t-il ?

« Le plan existe et est constamment mis à jour, nous espérons ne jamais avoir à l’utiliser« Il a dit Chef de la protection civile Fabrizio Curcio, et c’est l’espoir de tous.

Le plan, structuré en 2010 également grâce à la supervision deIspraest mis à jour tous les trois ans pour tenir compte de l’influence éventuelle de nouveaux facteurs, modifiant les sections et assurant ainsi une meilleure protection pour le pays.

L’urgence nucléaire est une urgence à éviter à tout prix, mais si une telle crise devait se produire, notre pays semble bien préparé. Le Plan National d’Urgence en cas d’urgence radiologique est bien étudié et divisé en quatre parties :

• La première partie illustre les objectifs généraux du Plan national, tels que l’identification et l’organisation des mesures nécessaires pour faire face aux conséquences des accidents survenus dans les centrales nucléaires en activité situées hors du territoire national (les plus proches sont celles de l’Allemagne). , France, Slovénie et Suisse). Cette section contient également les exigences légales ;

• la deuxième partie illustre le scénario de référence, les hypothèses techniques et l’évaluation des conséquences radiologiques (par exemple l’importance du rejet radiologique) ;

• la troisième partie traite de la stratégie opérationnelle, du système d’alerte à l’échange national et international d’informations, de la surveillance environnementale et alimentaire aux mesures de protection de la santé publique et à l’information de la population ;

• La dernière partie concerne les modèles d’intervention, le système de coordination, la mise en œuvre du plan et les procédures opérationnelles d’évaluation des événements et les phases d’alerte précoce et d’alerte.
  

  

  Plan d’action national de protection contre les urgences radiologiques

  Cliquez ici pour télécharger le texte du règlement.

L’Italie et le NON au nucléaire

C’est vrai, Il n’y a pas de centrale nucléaire en Italiemais cela n’a pas toujours été le cas : l’exclusion de ces plantes de notre pays est le résultat d’une évolution historique.

L’Italie avait trois petites centrales nucléaires en fonctionnement au début des années 1970 : Garigliano, Latina, Trino Vercellese et envisageait de construire une quatrième centrale à Caorso (PC), qui devrait être opérationnelle en 1981.

Cependant, des doutes sur les centrales nucléaires ont continué de circuler en raison de l’insécurité des réacteurs, de la pollution due aux émissions, des changements environnementaux et de la formation inévitable de déchets hautement radioactifs.

Même après le grave accident du 28 mars 1979 au réacteur nucléaire de Three Mile Island en Pennsylvanie, aux États-Unis, la fable de la sûreté des centrales nucléaires a été encore plus remise en question et le 19 mai 1979, une grande marche antinucléaire a eu lieu à Rome. .

Les ambitions nucléaires de l’Italie ne se sont pas complètement évanouies. En fait, entre 2009 et 2010, il y a eu une nouvelle tentative du gouvernement d’amener ENEL à acheter deux ou quatre réacteurs Areva EPR de fabrication française, les mêmes qui connaissaient d’innombrables problèmes et retards sur les deux sites en France et en Finlande.

En juin 2011, il y a eu un autre référendum, avec lequel cette tentative a été rejetée à une large majorité, même après l’accident du réacteur de Fukushima, au Japon.