La Cour européenne des droits de l’homme a condamné la Suisse pour son inaction face au changement climatique. C’est la première fois qu’un Etat est reconnu coupable de violation de la convention des droits de l’homme et cela devrait créer un précédent pour les 46 Etats membres du Conseil de l’Europe. Le mérite en revient aux « Aînés pour le climat », une association regroupant plus de 2000 membres, dont certains – tous nés entre 1931 et 1942 – avaient assigné en justice la Confédération suisse. Entre autres choses, l’aîné est décédé alors que la bataille juridique était toujours en cours.
LE CAS HIER il a été discuté avec deux autres qui ont été rejetés : les procès contre le Portugal et 31 autres pays, dont l’Italie, concernaient en revanche six jeunes nés entre 1999 et 2008 ; L’ancien maire de Grande-Synthe, une commune du département du Nord en région Hautes-France, a plutôt pris des mesures contre la France. Le tribunal a rejeté sa demande, soulignant que l’homme, Damien Careme, député européen depuis 2019, n’habite plus dans la commune, où, entre autres, il ne possède aucun bien.
Dans l’affaire contre la Suisse, le tribunal a jugé par 16 voix pour et 1 contre qu’il y avait bien eu violation de l’article 8 de la Convention, qui consacre le droit à une protection efficace de la part des pouvoirs publics contre les effets néfastes graves du changement climatique sur la vie. , Santé, bien-être et qualité de vie. La Suisse, a déclaré le tribunal, « n’a pas agi en temps opportun et de manière appropriée pour concevoir, développer et mettre en œuvre les lois et mesures pertinentes ». Ajoutez que cet « élément viole les droits de l’homme ». La Cour européenne des droits de l’homme fait partie du Conseil de l’Europe, qui compte 46 membres. Les affaires (y compris celles rejetées) ont néanmoins été traitées en priorité par la Grande Chambre, dont la décision concernant la Suisse constitue un précédent potentiellement décisif.
Alors que plusieurs États européens, dont la France, ont déjà été condamnés par les juridictions nationales pour non-respect des engagements liés au réchauffement climatique, l’arrêt de la Cour va plus loin et garantit la reconnaissance du droit individuel et collectif à un climat le plus stable possible. . « Une étape importante qui pourrait avoir un effet en cascade pour l’ensemble des 46 Etats du Conseil de l’Europe », a rappelé Stefano Ciafani, président de Legambiente. Une décision qui « représente une étape importante dans les controverses climatiques mondiales », souligne Greenpeace dans un communiqué.
LE VERDICT C’est en effet définitif et irréversible, et pour cette raison la position de la Cour pourrait « marquer un tournant dans la lutte mondiale pour un avenir vivable », comme l’a noté l’avocat Gerry Liston de l’ONG Global Legal Action Network. « Une victoire dans l’une des trois affaires pourrait représenter l’évolution juridique la plus importante en matière de changement climatique pour l’Europe depuis la signature de l’Accord de Paris en 2015 », a-t-il déclaré avant le verdict.
LA SUISSE MAINTENANT est obligé de respecter l’arrêt en changeant de politique: «Cette décision détaillée sera analysée avec les autorités concernées et les mesures que la Suisse devra prendre pour l’avenir seront examinées», a expliqué Alain Chablais, représentant du gouvernement suisse devant le tribunal. a expliqué que « les moyens (à mettre en œuvre) seront déterminés par le gouvernement et le Parlement suisses » et qu’il « faudra un certain temps pour déterminer quelles mesures seront prises ».
Le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe examinera ensuite le respect par la Suisse de cet arrêt, alors que deux partis suisses (dont un d’extrême droite) ont appelé le pays à quitter le Conseil de l’Europe contre l’intervention de la Cour, qui aurait avez-vous accepté les thèses des militants pour le climat et les avez-vous appropriées ? « Cette phrase – a commenté Greta Thunberg – est un appel à l’action, elle souligne l’importance de traduire nos gouvernements nationaux en justice. »
Le fondateur de Fridays for Future était présent hier à l’audience à Strasbourg : en moins de dix jours, le 19 avril, l’audience a eu lieu Grève mondiale pour le climat.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».