Une demande des syndicats frontaliers qui peut ressembler à une provocation : les régions limitrophes de la Suisse devraient saisir la Cour constitutionnelle car la taxe santé controversée est « anticonstitutionnelle ».
« Comme il n’a pas encore été appliqué, c’est un recours légal pour nous, en tant qu’organisations de travailleurs, qui nous reste refusé, mais sans préjudice du fait que nous sommes prêts à contester devant la plus haute autorité du pouvoir judiciaire dans quelle mesure il est destiné pour rémunérer les vieux frontaliers contre lesquels la loi budgétaire du gouvernement Meloni cherche à perpétuer une injustice colossale que nos avocats, après une analyse approfondie des différents aspects de la taxe santé, ont conclu comme une … « Le la taxe est illégale et injuste », explique Giuseppe Augurusa, secrétaire national de la CGIL pour les frontaliers.
« Discrimination entre les citoyens italiens et européens »
Le travail du pool d’avocats a été démontré dans la matinée à Milan par les représentants syndicaux CGIL, CISL, UIL, Unia, Ocst et Syna. Premièrement, il a été confirmé à Milan qu’il ne s’agit pas d’une « contribution », comme le prétend le gouvernement Meloni, mais d’un véritable impôt applicable aux anciens travailleurs frontaliers en service avant le 18 juillet de l’année dernière (date d’entrée en vigueur de la loi italienne (Accord suisse sur la nouvelle fiscalité des frontaliers) prévoit une augmentation des revenus gagnés entre 3 et 6 pour cent, ce qui signifie une déduction fiscale mensuelle pouvant aller jusqu’à deux cents euros. Et cela, selon les organisations syndicales italiennes et suisses, représente « une discrimination entre les citoyens italiens et européens » et une violation « de l’accord italo-suisse de l’année dernière », qui – déjà transposé dans la loi par Berne et Rome – inclut « la double imposition ». » (il est de la responsabilité de la Suisse de permettre aux anciens frontaliers de payer des impôts, car les remboursements sont toujours assurés).
« Claire contradiction avec le droit universel à la santé »
Une taxe santé qui, selon l’avis juridique présenté aux syndicats par les avocats du travail, « viole les principes des pays de l’OCDE contre la double imposition ». Cependant, l’aspect qui appelle à la vengeance des syndicats est le fait que la taxe santé est en contradiction flagrante avec le « droit universel à la santé et donc le droit d’accès au système national de santé pour tous les citoyens italiens, indépendamment de leur situation de revenu ». . En bref : dans les régions de la Vallée d’Aoste, du Piémont, de la Lombardie et du Trentin-Haut-Adige, les preuves ne manquent pas pour intervenir auprès du Tribunal constitutionnel.
«Surmonter une interprétation unilatérale des cantons»
A Milan, les représentants syndicaux des travailleurs frontaliers (une armée de plus de 90 000 travailleurs qui ont généré plus de 5 milliards d’euros en 2023 grâce à leurs activités connexes) ont réitéré l’urgence de communiquer à la Suisse « la liste des communautés frontalières établie dans l’accord du Traité d’amitié ». du 22 décembre 2023 entre l’Italie et la Suisse pour définir la zone frontalière de 20 kilomètres, qui échappe à toute interprétation unilatérale des cantons. Et ce, compte tenu du fait que «l’initiative unilatérale du canton du Tessin» aurait entraîné une modification du système de répartition des remboursements pour les frontaliers. En outre, l’application complète du Naspi a été demandée pour les trois premiers mois de chômage. La balle passe désormais aux régions, qui se sont limitées pour l’instant à planifier des réunions avec les syndicats et l’Association des municipalités frontalières qui ont rejeté la taxe sous la présidence du maire de Lavena Ponte Tresa Massimo Mastromarino.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».