La polémique sur la peau des frontaliers

«La lune de miel entre la politique italienne et les frontaliers est terminée. Pendant un certain temps. Et la Ligue de Matteo Salvini a également changé de stratégie, parti qui semblait plus que d’autres – pendant de nombreuses années – faire obstacle à toute élection susceptible de punir, ne serait-ce que de manière minime, les travailleurs qui voyagent quotidiennement des provinces frontalières vers la Suisse.»

L’attaque parArticle de Dario Campione sur le Corriere del Tessin ne laisse aucun doute sur les interprétations. Le journal suisse entre dans le vif du sujet dans sa Une de neuf colonnes avec un titre tout aussi fort : Frontaliers, l’air a changéÀ. Grand espace dans le journal papier, mais aussi en ligne où l’on écrit Le paradoxe extrême : l’Italie veut maintenant abolir le passage des frontières.

La thèse du journal qui fait parler Toni RicciardiHistorien des migrations à l’Université de Genève et membre du Parti démocrate élu à l’étranger Andrea Pouillesresponsable des passages transfrontaliers de l’OCST, a un double aspect : des mesures d’austérité fiscales et contractuelles et ensuite une autre priorité politique de la ligue de Salvini « de la Lombardie au Pont », comme le montre le titre court de l’article.

DÉPUTÉ CANDIANI LEGA : « Nous attachons une grande importance aux frontières frontales »

Notre territoire est fortement investi dans les questions de travail et notamment dans les travailleurs frontaliers. Stefano CandianiLe représentant de la ligue est très critique à l’égard de certains passages de l’article du Tessiner Zeitung.

« Ce matin Je me suis réveillé mal en lisant un article plein de contrevérités. Domenico Furgiuele, membre calabrais de la ligue, aurait licencié des travailleurs frontaliers avec une facture. Il n’existe pas de proposition comparable pour l’époque qui caractériserait la figure du frontalier telle que le prétend l’article. Il s’est rendu disponible pour présenter en mon nom un ordre du jour qui ne va pas exactement dans le sens décrit dans l’article dès le titre. Le texte précis concerne la taxe santé et se termine par une demande qui « oblige le Gouvernement à : prendre toute initiative relevant de sa compétence visant à modifier le mécanisme de cotisation et à introduire un critère de progressivité de l’impôt par rapport au revenu net, avec un plafond minimum ». « et une cotisation mensuelle maximale de 30 à 190 euros, compatible avec les besoins financiers publics. » Comme vous pouvez le constater, l’objectif est de protéger les salariés et non de remettre en cause leur situation de frontaliers. Prendre de telles positions conduit au chaos et à un chaos dangereux. Il y a une controverse politique, mais pas sur la peau des gens en racontant de fausses données.»

RELATIONS ENTRE L’ITALIE ET ​​LA SUISSE

Les questions sur la table sont variées et très complexes. La situation démographique avec un déclin du nombre d’habitants, la forte concurrence du canton du Tessin à l’égard des travailleurs italiens et les difficultés des entreprises varoises à trouver de nouveaux travailleurs sont quelques-uns des problèmes économiques et sociaux qui sont au cœur des relations entre les deux pays. Il existe de profondes différences d’analyse, notamment entre les mondes économique et politique. en Suisse, où des partis comme l’UDC et la Lega ne manquent jamais une occasion de dénoncer les risques qu’entraînerait une nouvelle poussée d’immigration.

Autant de sujets qui concernent près de 80 000 frontaliers italiens qui travaillent chaque jour au Tessin. L’accord sur la taxation des frontaliers, l’accord sur le télétravail à 25 pour cent au lieu des 40 pour cent requis, la taxe santé et une proposition de règlement sur la nature de la situation des frontaliers sont les questions centrales sur lesquelles le le débat se développe.

ALFIERI, SÉNATEUR PD : « LE GOUVERNEMENT VALORE LES FRONTIÈRES »

Alessandro Alfieri, sénateur du Parti démocrate, Il s’engage sur ces questions depuis des années, critiquant les initiatives du gouvernement italien et mettant en garde contre divers risques. « La Ligue et les Frères d’Italie ont décidé de s’attaquer aux frontaliers. Après la taxe santé payée par les salariés qui vont travailler chaque jour en Suisse et l’expansion ratée du smart working, le gouvernement Meloni Salvini introduit le principe de la part journalière dans la réforme fiscale pour décider dans quel pays les salariés doivent être subordonnés. Cela risque de remettre en cause la protection fortement soutenue par le Parti démocrate pour les anciens frontaliers, qui, grâce au nouvel accord fiscal, continueront d’être imposés en Suisse sans payer un euro supplémentaire. Pour gagner de l’argent, les partis de droite risquent d’effacer les particularités des zones frontalières que nous avons finalement créées grâce au travail multipartite au cours de la dernière législature. Nous avons besoin d’une mobilisation des syndicats, des maires des communautés frontalières et des forces politiques soucieuses de défendre les travailleurs. Le Parti démocrate travaille déjà au Parlement pour empêcher cette malheureuse initiative des gouvernements de droite.»

Les deux parlementaires ont travaillé ensemble sur l’accord fiscal, soulignant souvent l’intérêt d’une méthode décisionnelle basée sur le dialogue.

LA RÉUNION À MALNATE SUR LA NOUVELLE CONVENTION FISCALE

CANDIANI SUR LA TAXE SANITAIRE POUR LES FRONTIÈRES

« Il n’y a pas eu de consultation sur les dernières réglementations sanitaires », commente Candiani. Il n’y avait pas d’heures. Cependant, gardez à l’esprit que la taxe santé est différente des remboursements et qu’elle a une certaine logique, car ce serait une erreur qu’un employé qui travaille en Italie et paie des impôts s’occupe des prestations de santé d’une personne qui ne paie que des impôts. en Suisse . Cela ne concerne que les anciens frontaliers. Avec l’accord fiscal, les nouveaux frontaliers paient également une partie de l’Irpef en Italie et donc la taxe ne les concerne pas.»