Les maillots officiels Nike destinés aux Américaines participant aux Jeux olympiques de Paris en 2024 ont été qualifiés de « costume né des forces patriarcales » par un athlète de piste et « traitant les femmes comme des citoyennes de seconde zone » par un commentateur sur la page Instagram de Nike qui critique le caractère étriqué du maillot. maillots de bain et bodys.
Pendant ce temps, la France fait face à des critiques concernant sa décision d’interdire à ses athlètes féminines de porter le hijab.
Bien que le Comité International Olympique (CIO) ait autorisé les athlètes féminines internationales à porter le hijab, les athlètes françaises n’ont toujours pas le droit d’exercer leur droit de porter ce vêtement pendant les Jeux olympiques d’été, qui ont débuté vendredi et se poursuivront jusqu’au 11 août pour porter le vêtement de votre choix. .
Qu’il s’agisse de vêtements sexistes ou de l’interdiction du port du foulard pour certaines femmes musulmanes, ces politiques peuvent porter atteinte aux libertés et aux besoins des femmes, affirment les militantes. On dit que les femmes devraient être autorisées à porter des vêtements dans lesquels elles se sentent à l’aise.
Jetons un coup d’œil au débat autour des vêtements féminins en athlétisme.
Pourquoi les uniformes Nike ont-ils été critiqués pour ces Jeux olympiques ?
En avril, Citius Mag, un site Internet d’athlétisme, a publié la première photo des maillots Nike des équipes américaines d’athlétisme masculine et féminine pour les Jeux olympiques de Paris.
Les vêtements pour hommes se composent d’un débardeur et d’un short court qui descend sous le bout des doigts du mannequin qui le porte. Pour les femmes, le kit est un body avec une ligne de bikini échancrée qui suscite la colère des athlètes féminines.
« Un costume né des forces patriarcales » : c’est ainsi que l’athlète américaine d’athlétisme Lauren Freshmen a décrit le maillot dans une publication sur Instagram.
« Si ces vêtements étaient vraiment utiles à la performance physique, les hommes les porteraient », a-t-il déclaré.
Jaleen Roberts, une athlète paralympique américaine, a écrit à propos de l’image des nouveaux uniformes Nike : « Ce mannequin reste immobile et tout est visible… imaginez HALF FLIGHT. »
Un autre commentateur sur la page Instagram de Nike a écrit : « Honte, honte, honte pour Nike de traiter les femmes comme des citoyennes de seconde classe dans leurs uniformes olympiques. »
Cependant, d’autres athlètes ont souligné que les athlètes féminines ont le choix entre un large éventail de modèles et peuvent également porter les uniformes des hommes si elles le souhaitent.
La sauteuse à la perche olympique Katie Moon a déclaré : « J’aime les gens qui défendent les femmes, mais nous avons au moins 20 combinaisons d’uniformes différentes dans lesquelles concourir, avec tous les hauts et les bas à notre disposition. »
Le géant du sport Nike a défendu ses produits en déclarant : « L’objectif était de fournir des options qui répondent aux désirs des athlètes en matière de choix, de confort et de performance ».
Il a décrit les kits comme « les kits les plus informés sur les athlètes, les plus basés sur les données et les plus visuellement unifiés que l’entreprise ait jamais produits ».
Pourquoi la France a-t-elle interdit à ses athlètes féminines de porter le hijab ?
En septembre, la ministre française des Sports, Amélie Oudea-Castera, a justifié l’interdiction du hijab en affirmant que le gouvernement était contre l’affichage de symboles religieux lors du plus grand événement sportif du monde.
Le CIO a décidé que les athlètes étaient libres de porter le foulard. Toutefois, les athlètes français restent soumis aux règles de leur fédération sportive et ne sont pas autorisés à porter le hijab pendant les matchs.
Les musulmans représentent près de 10 % de la population française, et les experts des droits de l’homme affirment que l’interdiction du hijab fait partie d’une tendance des décideurs politiques à « militariser » la tradition française de « laïcité » afin d’exclure les femmes et les filles musulmanes de France et d’exclure la société. . Ils soulignent les lois interdisant le port du foulard et l’abaya, un vêtement ample à manches longues, dans les écoles publiques en 2004 et 2023, respectivement.
Timothée Gauthieret, entraîneur de basket-ball de Noisy-le-Sec, en banlieue parisienne, a déclaré à Oltre La Linea qu’il y avait En France, rares sont les filles qui portent le hijab et rêvent de devenir sportives professionnelles car « elles subissent tellement de discriminations ». « Nous ne les laisserons pas atteindre ce niveau », a-t-il déclaré.
Toutefois, cette histoire n’a pas commencé en avril ou en septembre. Les athlètes féminines sont depuis longtemps insatisfaites des vêtements de sport qu’elles doivent porter.
Quand les athlètes féminines se sont-elles déjà disputées à propos des règles vestimentaires ?
- Hors de De 1934 à 1997, L’uniforme de l’équipe féminine de cricket d’Angleterre se composait de chemisiers blancs et de pantalons blancs. Le pantalon n’a été introduit qu’en 1997 à la demande des joueurs.
- Dans 2018, La championne de tennis américaine Serena Williams portait une une-pièce rouge et noire à Roland-Garros. Elle venait d’accoucher et la combinaison avait été spécialement conçue pour empêcher la formation de caillots sanguins. La World Tennis Association (WTA) n’a pas émis de règle explicite interdisant le port d’une combinaison une pièce lors des tournois de tennis. Cependant, ses vêtements ont suscité l’indignation et ont incité le président de la Fédération française de tennis à introduire un nouveau code vestimentaire et à interdire le port de survêtements lors des futurs Internationaux de France.
- Cependant, pour eux saison 2019La WTA a annoncé, après critiques et résistances, qu’elle autoriserait les femmes sans jupe à porter des leggings ou des shorts de compression.
- Dans juillet 2021, L’équipe féminine norvégienne de handball de plage a décidé de porter des shorts plutôt que des bas de bikini dans le cadre de son choix vestimentaire pour un match. En conséquence, ils ont été condamnés à une amende de 150 euros (177 dollars) par joueur. D’un autre côté, les hommes avaient le droit de porter des shorts à condition qu’ils tombent à quatre pouces au-dessus des genoux et qu’ils ne soient pas trop amples.
- Alors que Jeux olympiques de 2020 à TokyoL’équipe féminine allemande de gymnastique portait des combinaisons jusqu’aux chevilles au lieu de bikinis moulants, que l’organisation jugeait trop révélateurs. « Nous voulions montrer que chaque femme, tout le monde, devrait décider elle-même de ce qu’elle porte », a déclaré Elisabeth Seitz, membre de l’équipe, à CNN.
La réglementation sur les équipements sportifs empêche-t-elle les femmes de pratiquer le sport professionnel ?
Cela dépend à qui vous posez la question, car les recherches sur le sujet sont limitées.
Des professeurs de l’Université Massey de Nouvelle-Zélande ont mené une enquête pour évaluer l’impact de la conception des uniformes sur la sécurité des athlètes féminines. Ces résultats ont été publiés en février.
L’enquête, menée auprès des femmes des organisations sportives nationales de Nouvelle-Zélande dans divers sports, a révélé que la conception des uniformes de sport « pourrait contribuer à accroître l’anxiété chez les athlètes féminines, en particulier en ce qui concerne l’image corporelle, la visibilité du sang menstruel et la visibilité du sang menstruel. » « Sous-vêtements lorsque vous portez l’uniforme. »
La joueuse de hockey sur glace anglaise Tess Howard a également mené des recherches sur ce sujet alors qu’elle étudiait à l’Université de Durham et a conclu que les équipements sportifs spécifiques au genre, comme les jupes, conduisaient souvent les adolescentes à abandonner le sport. Leur recherche, qui a impliqué plus de 400 femmes, a été publiée en avril. Soixante-dix pour cent des femmes interrogées ont déclaré avoir vu des filles abandonner le sport parce que les uniformes de sport posaient des problèmes d’image corporelle.
L’Université Victoria en Australie a interrogé 727 filles pour connaître leur opinion sur les uniformes de sport. 65 % ne voulaient pas porter de jupes lors des sports scolaires.
Les vêtements de sport pour femmes sont-ils trop sexualisés ?
Les experts affirment qu’une autre raison pour laquelle tant de femmes sont refusées du sport professionnel est que les athlètes féminines sont trop souvent obligées de se concentrer sur leurs vêtements et leur forme physique plutôt que sur leurs compétences et leurs performances.
« Il est regrettable que trop souvent on accorde plus d’attention à l’apparence des athlètes féminines qu’à leur force, leur dynamisme et leurs performances », a déclaré Danette Leighton, PDG de la Women’s Sports Foundation, une organisation, dans une déclaration écrite à Oltre La Linea. -Profit basé à New York.
« Nous pensons que les vêtements doivent aider les athlètes à se sentir motivés pour donner le meilleur d’eux-mêmes, sans éclipser leurs efforts ni attirer une attention indue.
« Il existe une opportunité pour les organismes sportifs, les sponsors et toutes les personnes impliquées d’être plus réfléchis et inclusifs », a déclaré Leighton.
« Aficionado a los viajes. Erudito en Twitter. Escritor. Gurú del café extremo. Fanático del mal de la cultura pop ».