- L’aide médicale à mourir est apparue sur la table du Parlement du Royaume-Uni dans l’espoir qu’elle soit autorisée.
- Ce projet de loi est apparu pour la première fois en 2015, mais le Parlement a ensuite décidé de ne pas le légaliser et la question a été mise de côté.
- Il y a maintenant des questions et des débats sur la manière dont cette loi contribuera, espérons-le, à mettre fin aux suicides « inhumains ».
La voix de Molly Meacher tremble d’émotion alors qu’elle raconte comment sa tante s’est suicidée après que sa tumeur cancéreuse au foie ait atteint la taille d’un ballon de football.
« Une nuit, elle a pris beaucoup de pilules et de whisky et le matin, son mari l’a trouvée morte », a déclaré Meacher, membre de la Chambre des lords.
« Cela me paraissait terriblement triste que quelqu’un finisse sa vie seul au milieu de la nuit sans même que son cher mari sache qu’il le faisait », a-t-elle déclaré à l’AFP.
Meacher, 81 ans, a rédigé une loi visant à légaliser l’euthanasie pour les personnes en phase terminale ayant une espérance de vie de moins de six mois en Angleterre, un acte actuellement passible de 14 ans de prison.
L’ancienne assistante sociale ajoute :
Je viens de réaliser que c’était juste inhumain. Vous ne traiteriez pas un chien ou un chat comme ça. Mais c’est ainsi que nous traitons notre propre peuple.
Le Parlement britannique a envisagé l’euthanasie en 2015 et a décidé de ne pas la légaliser, mais d’autres pays ont depuis approuvé ce que beaucoup considèrent comme un acte de miséricorde.
« Les choses évoluent dans la bonne direction, un certain nombre de juridictions des îles britanniques envisageant de modifier la loi », a déclaré Sarah Wootton, chef du groupe de campagne Dignity in Dying.
‘Discriminatoire’
En septembre dernier, l’influente British Medical Association a mis fin à son opposition à « l’aide médicale à mourir » et franchi le « pas historique » d’adopter une position neutre.
Selon un sondage YouGov, 73% des Britanniques interrogés en août ont déclaré que les médecins devraient pouvoir aider les patients en phase terminale à mourir.
Seuls 35% des députés ont voté contre.
L’activiste Alex Pandolfo affirme que la loi « doit être modifiée immédiatement (à cause) des pratiques discriminatoires qui ont lieu dans ce pays ».
« Pour les privilégiés, ça existe déjà », explique Pandolfo, la soixantaine et atteinte de la maladie d’Alzheimer en phase terminale.
Si vous avez 13 500 dollars pour les vols, les hôtels et la nourriture, vous pouvez mourir dans un pays comme la Suisse, a-t-il déclaré.
Pandolfo a déjà réservé son euthanasie dans une clinique suisse et a accompagné une centaine de Britanniques à mourir en Suisse ces dernières années.
A LIRE AUSSI | « J’ai préparé ma mort » : tutu sur l’euthanasie médicale
Mais il préférerait mourir en Angleterre pour être proche de ses proches et leur permettre un processus de deuil plus naturel.
« Je ne suis pas pressé », plaisante-t-il, affirmant qu’il a été condamné à la « peine de mort » en 2015.
« Je suis déjà en train de mourir d’une maladie sur laquelle je n’ai aucun contrôle », a-t-il déclaré.
« Tout ce que je demande, c’est que quelqu’un m’aide à traverser cette mort, si elle est insupportable, pour accélérer les choses. C’est un acte rationnel. »
Assis sur son canapé à Lancaster, dans le nord-ouest de l’Angleterre, Pandolfo aux cheveux blancs affirme que sa maladie a déjà eu un « impact massif » sur sa qualité de vie.
Cela affecte sa mémoire, ses mouvements, sa capacité à parler, à conduire et à regarder un match de football.
En conséquence, il n’aurait jamais droit à une assistance médicale en cas de décès aux termes du projet de loi soumis au Parlement, qui, selon lui, était « extrêmement limité ».
« Si j’ai six mois à vivre, je ne pourrai pas dire que je veux l’euthanasie », a-t-il déclaré.
« Pression inacceptable »
Meacher a déclaré que les restrictions sur son projet de loi sont « une décision politique basée sur les réalités » dans un « pays plutôt conservateur », en particulier lorsque des chefs religieux et des croyants sont impliqués.
« Il est assez difficile de faire passer un projet de loi au Parlement avec ces marges assez étroites », a-t-elle déclaré.
L’archevêque de Cantorbéry Justin Welby a déclaré au Parlement que l’euthanasie pourrait soumettre les plus vulnérables à une pression inacceptable de la part de certains « parents ».
Welby, le clerc le plus ancien de la communion anglicane mondiale, a également déclaré à la BBC que « malheureusement, les gens font des erreurs dans leur diagnostic ».
Le projet de loi de Meacher « a fait un excellent travail pour résoudre le problème », a déclaré Wootton.
Bien qu’il ne devienne pas nécessairement loi, un projet de loi similaire au Parlement écossais a de bien meilleures chances d’être adopté « d’ici un an et demi », a-t-elle déclaré.
Il sera très difficile pour les organismes de réglementation médicale d’avoir quelque chose de légal dans une partie du pays et non légal dans d’autres parties du pays. Je pense que c’est une situation insoutenable à long terme.
– Elle a ajouté.
Des projets de loi similaires sont en attente dans les dépendances autonomes de la Couronne de Jersey et de l’île de Man.
Même son voisin strictement catholique, l’Irlande, explore la possibilité de l’euthanasie, donnant de l’espoir à des gens comme Pandolfo.
Après que sa place en Suisse ait été réservée, Pandolfo a déclaré: « J’ai cessé de m’inquiéter de la mort et de la souffrance et j’ai commencé à me concentrer dessus et à me concentrer sur le fait de profiter de la vie. »
Ne manquez aucune histoire. Choisissez parmi notre offre de newsletter pour recevoir les messages que vous souhaitez directement dans votre boîte de réception.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».