Je dis corriere – pas générosité : l’intérêt est le moteur de l’hospitalité

Cher Aldo,
En supposant qu’un classement mondial historique des nations les plus vertueuses en matière d’accueil des migrants puisse être établi, où se classerait l’Italie ? J’insiste sur « historique » parce qu’il y a toujours eu, il y a et il y aura toujours des migrants. Il est indéniable que l’Amérique, l’Australie, la Belgique, l’Allemagne, la Suisse et d’autres ont accueilli des migrants pour des raisons autres qu’humanitaires. Il n’en reste pas moins que lorsqu’une nation accueille, c’est aussi pour des raisons humanitaires. Aujourd’hui, comme aujourd’hui, c’est peut-être surtout fait pour eux. En tout cas, je pense qu’un classement de l’histoire doit être passé pour que tous les habitants de la terre s’en souviennent pour l’avenir. Je vous demande : comment le mettre en place sans crainte de favoritisme ?
Alex Prato

cher Alex,
Je ne suis jamais allé en Australie et au Canada, pays immenses et déserts, mais j’ai survolé plusieurs fois les États-Unis et le Mexique, toujours frappé par l’immensité du vide. Aujourd’hui, cependant, les États-Unis ont une population de plus de 330 millions d’habitants. Quand nous étions enfants, on nous a appris qu’il y avait deux cents millions d’Américains. Pensez à ce à quoi ressemblaient les États-Unis là où nos ancêtres ont atterri à la fin du 19e siècle. Un continent pratiquement inhabité. L’élite blanche, anglo-saxonne, protestante avait désespérément besoin de travailleurs latino-américains, mais aussi slaves, irlandais, noirs et asiatiques. Pourtant, les critères d’admission – sanitaires, sociaux, politiques – étaient très stricts. Ceux jugés inaptes à Ellis Island ont été renvoyés de l’autre côté de l’océan. Je me souviens d’une scène d’un bon film d’Emanuele Crialese, Nuovomondo, avec de très bonnes actrices comme Isabella Ragonese et Charlotte Gainsbourg. À un moment donné, une vieille dame sicilienne demande au garde-frontière : « Qui te prends-tu, Domineddio, pour décider qui est autorisé à entrer et qui ne l’est pas ? ». Et cela, poliment mais fermement : « Je suis un fonctionnaire des États-Unis d’Amérique. Je vous avoue, cher Monsieur Prato, que malgré ma sentimentalité j’ai sympathisé avec le fonctionnaire. Jamais dans l’histoire l’acceptation des immigrés n’a été due à la générosité. Elle était toujours due aux besoins économiques du pays d’accueil. Cela ne devrait pas être comme ça; mais c’était comme ça. Et nous devons raconter les choses telles qu’elles se sont produites; pas comme nous l’aurions souhaité. La Belgique passe un accord avec l’Italie : du charbon pour les ouvriers, parfois destinés à périr dans les mines. L’idée que chaque année des centaines de milliers de vies sont confiées à des trafiquants d’êtres humains qui transportent des personnes désespérées vers une petite île au milieu de l’avant-poste méditerranéen de l’Europe est une monstruosité juridique et humanitaire qui doit être stoppée. Pas en repoussant les navires ; arrêter et traduire les trafiquants en justice. Cependant, il y aura une osmose entre l’Afrique et l’Europe ; Assurons-nous qu’il est dirigé par des démocraties, et non par des mafias de trafiquants d’êtres humains.