Soigner une femme n’est pas la même chose que soigner un homme, même si la maladie est la même. C’est l’un des aspects pris en compte par ce qu’on appelle la « médecine du genre », un concept relativement nouveau que le monde académique veut promouvoir. En effet, la prise en compte des différences entre hommes et femmes dans le diagnostic et le traitement des maladies est nécessaire – donc le raisonnement – pour assurer une meilleure santé. Une vision qui semble également s’imposer en politique, tout en collectant des fonds pour ce type de recherche.
Et c’est là qu’intervient la médecine du genre, comme nous le raconte Joëlle Schwartz, chercheuse active au Centre de médecine générale et de santé publique de l’Université de Lausanne.
Le médecin explique que le corps d’un homme d’âge moyen ne représente qu’une partie de la population, et que le reste doit être examiné, en particulier les femmes. S’intéresser au genre en médecine, c’est reconnaître que les femmes et les hommes développent des problèmes et des maladies de manières différentes, mais aussi lutter contre les stéréotypes pour, à terme, faire évoluer les pratiques médicales. A l’Université de Lausanne, les choses se sont accélérées il y a trois ans.
« En 2019, poursuit le médecin, la faculté a fourni des financements et nous a proposé de démarrer un nouvel enseignement qui intègre la pratique clinique avec les représentations sociales et comment elles peuvent avoir une prise en charge différente selon le sexe du patient en mesure. L’objectif est d’identifier les stéréotypes qui tentent de les contrôler et de les minimiser. »
Trois ans plus tard, le bilan de ce parcours est positif et grâce au soutien de Swissuniversities, les outils pédagogiques et les cours des facultés de médecine suisses ont été mis en ligne et un curriculum commun a été créé. Cela devrait également signaler aux politiciens qu’il reste encore beaucoup à faire, a conclu Schwartz. Un appel qui ne semble pas tomber dans l’oreille d’un sourd à voir les différents projets de loi sur le sujet qui ont été déposés au Parlement ces dernières années.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».