Les choses deviennent sérieuses en Hollande : le gouvernement a identifié les trois mille entreprises les plus polluantes et a lancé un ultimatum : innover ou fermer.
La situation est douloureusement simple – soit l’innovation passe d’un mot à la mode plein d’air à une réalité concrète, soit la cabane « se ferme ». Nous nous référons à ce qui se passe dans Hollande, où en fait les autorités gouvernementales ont estampillé jusqu’à trois mille fermes e fermes intense comme « élevé polluants » et a lancé un ultimatum pour essayer de réduire les émissions d’ammoniac et d’oxyde d’azote, qui sont le principal problème environnemental dans le contexte local (rappelons Gâteau Oréo ?). En fait, la solution est aussi dure qu’extravagante : on offre aux agriculteurs plus de 100 % de la valeur économique de leurs entreprises respectives pour les inciter à abandonner ; ou une série de décisions allant de l’innovation au transfert.
Soyez payé pour fermer
Nos lecteurs les plus attentifs s’en souviendront Ce n’est pas la première fois que nous vous informons de ce stratagème des autorités néerlandaises (et nous ne sommes pas surpris : le concept de se faire Payer Par fermer c’est très spécial). Selon le ministère néerlandais de l’agriculture, les agriculteurs « accusés » ont la possibilité de innovation pour réduire drastiquement les émissions, se lancer directement dans un nouveau type d’activité, la relocaliser, ou tout simplement fermer la soi-disant cabane. En ce sens, le gouvernement a adopté une position absolument inflexible : si ces « mesures volontaires » échouent, des rachats forcés suivront en 2024.
« Il y aura un plan de fermeture pour les agriculteurs, qui sera pour le mieux tentant possible », a commenté Christianne van der Wal du parti VVD. « Pour les principaux pollueurs du pays, nous trouverons une approche adaptée, mais nous serons strictement lors de l’octroi permis. Ils ont un an pour atteindre leurs objectifs respectifs.
Bref, c’est du sérieux. C’est la première fois dans l’histoire que le gouvernement néerlandais est allé trop loin et a annoncé ce que nous pouvons effectivement définir comme un programme rachat forcé; mais dans le même temps, la mesure a été décrite par les autorités locales elles-mêmes comme « la dernière chance » de rajeunir un secteur agricole qui émet environ 45% des émissions gaz à effet de serre.
« Je suis très optimiste » a commenté Tjeerd de Groot, porte-parole du parti D66 sur l’agriculture, qui estime que le pays devrait réduire de 50 % le nombre de porcs et de poulets et laisser les vaches paître sur l’herbe plutôt que dans des installations d’élevage intensif. « Une partie relativement petite de l’économie bloque le reste de la société : quelque chose doit changer, parce que nous avons ce Épaules sur le mur“.
La Hollande n’est pas le seul pays à lutter contre l’agriculture intensive et les émissions qu’elle génère : pensez-y référendum (faillite) d’il y a quelques mois à Suisse, ou le dernier « taxe sur le rot » dans Nouvelle-Zélande.
« Fanático de la cultura pop. Introvertido. Devoto pionero de la comida. Friki del tocino. Evangelista del café de toda la vida ».