^ « GD Bassano | » Bassanonet.it

Ces deux derniers jours, ma revue de presse personnelle, qui comprend également quelques services de l’actualité locale (que je reçois pourtant sur WhatsApp le soir, cette fois après le dîner), a été dominée par les nouvelles révélations sur le patron de Reteveneta Giovanni Jannacopulos avec des représentants connus de la politique locale dans le cadre de la prétendue campagne médiatique de sa télévision contre le Dg (directeur général) d’Ulss 7 Pedemontana Carlo Bramezza.
Le Gazzettino a été le premier à en parler, puis en raison de l’actualité renouvelée sur l’imbrication de la politique, de la santé et des médias, un reportage a été diffusé sur TV Bassano News et aujourd’hui le Corriere del Veneto et le Giornale di Vicenza en traitent en détail et des articles détaillés.
Et qui êtes-vous? (comme disait un collègue historique, directeur de la photographie de Dueville, quand je travaillais à la télévision) pour ne pas écrire quelque chose aussi ?

Je pars d’une prémisse nécessaire : j’ai déjà ce que j’avais à dire sur l’ingénieur Giovanni Jannacopulos et sa façon particulière d’appréhender et de gérer le pouvoir médiatique en relation avec la politique régionale et locale dans mon très populaire éditorial du 18 octobre intitulé « Le Pi » Said Syndrome.
Il y a de tout et ce n’est pas comme si je me répétais ici.
Je ne fais que répéter l’un des concepts que j’ai exprimés dans mon article, que j’ai écrit avec une expertise absolue.
Et cela signifie que les enquêtes judiciaires du parquet de Vicence contre le patron de Bassanese TV et le groupe Medianordest pourraient commencer et se terminer par des accusations ou une demande de licenciement.
En cas de développement procédural de la procédure d’instruction, il fait ainsi jouer les garanties de la présomption d’innocence jusqu’au prononcé définitif du verdict.
Mais quelle que soit leur issue judiciaire, les éléments mis au jour et partagés par les enquêteurs avec les médias – d’une manière inhabituelle et informelle compte tenu de la confidentialité de l’enquête préliminaire – ont révélé le pot d’enchevêtrement entre le pouvoir, la politique et l’information télévision ici à Bassano.
C’était déjà connu, mais on n’en parlait pas avant l’enquête et les écoutes téléphoniques qui faisaient la Une.
Les dernières nouvelles renouvelées de l’enquête sur le Seigneur des Antennes font à nouveau référence à ses relations directes avec les politiciens et les administrateurs publics du territoire en raison de ses pressions et exigences présumées concernant les décisions de gestion de l’Ulss 7 Pedemontana.
Comme même les Brenta Stones le savent désormais, l’enquête découle d’une plainte déposée par GD Bramezza auprès de la Guardia di Finanza à la suite de la prétendue campagne de diffamation dont il était le sujet constant et quotidien du journal télévisé bassanais de Reteveneta, qui s’est transformé pendant des mois en véritable DG Bassano.
Des enquêtes ultérieures sur des centaines, voire des milliers de pages d’appels téléphoniques mis sur écoute ont déclenché le crime de menaces continues contre un agent public et la poursuite du dirigeant de la société de sécurité sociale contre le patron de la télévision.
Ces dernières semaines, le suspect a reçu l’avis de clôture de l’enquête, un acte qui précède la demande du procureur de renvoi en jugement ou d’archivage.
Et c’est précisément dans cette phase de l’interrègne entre la conclusion de l’enquête et la décision du juge que la presse a publié des extraits cités de conversations téléphoniques sur écoute du suspect en conversation avec deux grands noms de la politique de Bassano et de Vicence : le Vice-président de la Lega Nord du Conseil régional Nicola Finco et Giacomo Possamai, nouveau maire de Vicence depuis lundi dernier, puis président du PD au conseil régional.

Je ne m’étendrai pas sur les guillemets des appels téléphoniques dans la presse : il convient de saluer le travail des confrères journalistes qui les ont couverts et il convient que ceux qui souhaitent les lire les lisent, ou les relisent dans la trois journaux régionaux cités plus haut, à commencer par le Gazzettino, qui a le premier soulevé la question.
Je résume brièvement en rapportant que dans certaines conversations téléphoniques avec Finco Jannacopulos, il l’exhorte, entre autres, à soumettre à la junte des questions qui se heurtent à la même majorité qui gouverne la région, sur l’ASL Bassanese et sur certains problèmes de santé comme le décision de fermer le service de poitrine à San Bassiano.
Après l’épisode où la troupe Reteveneta a été expulsée de Bramezza lors d’une conférence de presse à l’hôpital, le rédacteur en chef de télévision de facto se tourne plutôt vers Possamai et lui demande d’aider les maires proches de lui, notamment l’Alto Vicentino et donc l’Alto Vicentino , d’encourager la zone appartenant à l’hôpital de Santorso à demander à la Région de remplacer le directeur général.
Après ces arrestations et d’autres, la Guardia di Finanza en est venue à croire que Finco et Possamai avaient commis le crime d’incitation à la corruption : une accusation démentie par la procureure Serena Chimichi.
Comme il se doit, les journaux d’aujourd’hui ont également rendu compte des réactions des deux politiciens à la divulgation de leurs conversations téléphoniques sur écoute.
Dans le GdV, Nicola Finco a qualifié la proposition du parquet, qui a ensuite été rejetée par le parquet, de « véritable folie » et, à propos des audiences publiées, a ajouté qu’il n’était pas « intimidé par une attaque apparemment politique visant à fomenter craindre ». faire son devoir ».
Alors que Giacomo Possamai, toujours au GdV, a exprimé son mécontentement à « lire des transcriptions d’appels téléphoniques qui ne devraient pas être rendus publics » car sa position dans l’enquête n’était pas pertinente, notant qu’il parle à tout le monde et que tout le monde écoute, mais ensuite agit sur la base de sa conscience « et bien sûr des lois de notre pays ».
Je dois dire en toute honnêteté que cette fois, je suis étrangement d’accord avec Nicola Finco lorsqu’il parle d’une « attaque politique » apparente derrière ce qui s’est passé.
Quelques choses doivent être dites à ce stade.

Les messages supplémentaires qui ont fuité des cercles d’investigation – parce que vous ne pouvez pas transcrire une écoute électronique s’il n’y a personne pour la mettre sur votre bureau – fournissent de nouvelles informations (en langage journalistique, « mettez de l’huile sur le feu »). » ) sur un système d’influence médiatique sur la politique unique en son genre au niveau local et qui va bien au-delà du rôle informatif et souvent même convaincant du soi-disant quatrième pouvoir.
Ce qui est frappant, cependant, c’est le moment où les nouvelles serviettes de cour ont été étalées et suspendues avec des pinces à linge pour sécher dans la cour publique.
Par coïncidence, la deuxième vague de révélations sur les conversations téléphoniques du suspect avec des politiciens dans les jours qui ont immédiatement suivi l’élection de Giacomo Possamai en tant que nouveau maire de Vicence a « échappé » à l’examen de l’enquête préliminaire.
S’il est vrai que les coïncidences existent, je suis de plus en plus convaincu du bien-fondé de la thèse d’un ami très cher, et que je cite souvent dans mes articles, selon laquelle rien n’arrive jamais par accident.
Tout se passe comme si l’autorité d’enquête avait adressé un avertissement explicite aux politiques eux-mêmes : l’information judiciaire peut être close, mais pas son impact sur l’opinion publique.
Rappelant ce que j’ai écrit précédemment, la fuite de nouvelles du processus d’enquête s’est faite de manière inhabituelle et informelle, compte tenu du fait que toute enquête en cours, même récemment conclue, (j’utilise le verbe intentionnel au conditionnel) est soumise aux plus strictes confidentialité.
Et même dans ce cas, comme c’est si souvent le cas, il y a deux cas : soit les enquêteurs disposent de preuves suffisamment solides pour que des sources proches d’eux se transforment en pistes accessibles au public, soit le système d’application de la loi est suffisamment faible pour gérer la décision en attente sur l’acte d’accusation ou la requête en rejet est nécessaire pour intenter une action en justice conviction morale renforcée par les médias.
Mais finalement, il se peut aussi que l’autorité d’enquête ou quelqu’un agissant en son nom ait envoyé un nouveau message lointain au puissant patron de la télévision : à savoir que non seulement il a la capacité d’être beau, ce qui est nié à la majorité et le mauvais temps .
Pour la météo c’est tout pour le moment, la décision vous appartient.