Le jury échoue à nouveau à l’Amstel Gold Race : « J’étais trop rapide »
dimanche 10 avril 2022 à 19h12
Après la discussion animée sur le mauvais placement de la photo-finish 2021, le jury de l’Amstel Gold Race de cette année a de nouveau eu de mauvaises nouvelles. Le jury a déclaré Benoît Cosnefroy vainqueur, mais la photo finish n’avait pas encore été vérifiée. « J’étais trop rapide avec les émetteurs », déclare le juge d’arrivée Armand van Mulken.
La photo finish a montré que Michal Kwiatkowski avait gagné et non Cosnefroy. « C’était la même situation que l’année dernière », a déclaré Van Mulken, responsable du KNWU, qui faisait partie du jury de l’UCI lors de l’Amstel Gold Race. nous† Il parle du sprint entre Wout van Aert et Tom Pidcock.
Kwiatkowski et Cosnefroy ont également lancé un sprint passionnant. « C’était très difficile à voir à l’œil nu. J’ai été trop rapide avec les annonces, car sur la photo d’arrivée, vous pouvez voir comment Kwiatkowski gagne. C’était un travail de précision. L’œil humain et l’ordinateur sont un monde de différence », a déclaré le responsable du jury.
« Tout le monde veut le résultat tout de suite et vous voulez obtenir le bon résultat très rapidement. Dans ce cas, j’étais un peu trop rapide. J’avoue sincèrement mon erreur. C’est dommage », poursuit Van Mulke. « Mais heureusement, les bonnes personnes ont finalement été honorées. J’en suis heureux. »
critique
Les protagonistes de l’Amstel Gold Race critiquent alors le cours des événements. « Je ne comprends pas pourquoi ils ont été si rapides. C’est une erreur flagrante car la photo finish montre clairement que Kwiatkowski a franchi la ligne d’arrivée en premier », a déclaré le Français. Kwiatkowski a trouvé la situation très floue.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».