MELIDE – Duell crépitait hier soir à Matrioska, le débat était diffusé tous les mardis sur TeleTicino, à l’initiative de certaines associations professionnelles qui veulent se lancer au niveau national pour réduire les redevances de radio et de télévision de 365 à 200 francs actuels par an. Une initiative à laquelle l’UDC et la Lega ont déjà déclaré leur adhésion. Le texte de l’initiative n’est pas encore finalisé, mais la collecte des signatures devrait commencer cet été, a déclaré le président de l’UDC tessinoise et conseiller national Piero Marchesi.
Outre Marchesi, ses collègues Alex Farinelli (PLR) et Fabio Regazzi (PPD), également président de l’Association suisse des arts appliqués (USAM), étaient également connectés via Skype. C’est précisément à ce titre que Regazzi a mis en lumière ce qu’il considère comme une injustice frappant les entreprises, notamment les petites et moyennes entreprises, qui sont contraintes de payer une redevance excessive calculée sur le chiffre d’affaires.
« Les entreprises – a-t-il dit – ne bénéficient pas des frais qu’elles paient parce que les entreprises travaillent et ne regardent pas la télévision. J’ai donc déposé une initiative parlementaire pour corriger ce biais et il est clair que nous, à l’USAM, soutiendrons l’initiative d’abaisser la redevance à 200 francs si elle est rejetée. On assiste depuis quelques années à une sorte de boulimie de la part de la SRG qui empiète sur des domaines qui ne relèvent pas de ses attributions.
De son côté, l’économiste Amalia Mirante, qui appartient à l’association des Amis de la RSE qui s’est battue contre l’initiative « No Billag » il y a quatre ans, a souligné que les Suisses avaient déjà fait savoir qu’ils ne voulaient pas affaiblir le service public SSR. .
Farinelli va dans le même sens, expliquant à Regazzi la part excessive des redevances versées aux entreprises, mais notant qu’une baisse drastique des impôts mettrait en danger le service public de la radio et de la télévision et toucherait la Suisse italienne en particulier.
Le débat a été stimulé par l’intervention du leader de la Lega Nord Boris Bignasca : « L’initiative de non-billag était drastique et même moi je ne l’ai pas soutenue, mais le texte des prochains doit éviter d’empiéter sur la partie saine des faiblesses du service public. . Au lieu de cela, il y a une partie du service public, et c’est ce que pensent tous les électeurs de centre-droit, qui n’est pas saine, qui n’est pas impartiale : c’est la partie dite de l’information. »
Puis la phrase provocatrice : « La seule information RSE réellement neutre est le télétexte. Tout le reste à la radio à partir de 7h du matin est fondamentalement de gauche. Il est clair qu’à un certain moment les gens s’ennuient et pour cette raison je crois qu’au Tessin la proposition de baisser le loyer à 200 francs passera. Des journalistes surpayés avec les honoraires de tous les citoyens faisant de la propagande pour un parti politique, la gauche, a poursuivi Bignasca : « Vous devez diffuser les informations de manière plus aseptique et moins biaisée ».
L’avocat Renzo Galfetti, qui, comme Mirante, est membre de l’Association des Amis de la RSE, a répliqué : « Mais oui… Rétablissons l’Heure de la Terre. Quand j’entends des Tessinois dire que le loyer va baisser, je suis un peu inquiet. Si les Olympiques avaient la discipline de l’automutilation, ils gagneraient la médaille d’or. Le Tessin perçoit environ 45 millions de francs de redevances de concession et reçoit 265 millions de la SSR. Il faut être fou pour intervenir dans ce partage fédéral de solidarité qui nous profite énormément. Nous avons trois chaînes de télévision dont TeleTicino et 5 chaînes de radio dont les deux chaînes privées, nous avons une qualité d’information remarquable. Je n’ai entendu aucun discours commercial ou politique sur cette perspective de baisse de loyer, qui serait une catastrophe. Car la vraie vérité face à cette mauvaise intention tient en un seul mot : défiance. Parce que la majorité des journalistes du service public sont considérés comme étant de gauche. Mais c’est inhérent au métier. Au lieu de cela, une distinction doit être faite entre les bons et les mauvais journalistes, quelle que soit leur orientation politique. »
Regazzi a répondu à Galfetti : « La question centrale est de savoir quel service public nous voulons. A-t-on besoin de quiz à la télé ou d’émissions dont on doit discuter de la qualité ? Je ne remets pas en cause l’information, mais nous devons parler de tout le reste. »
Farinelli a également parlé du journalisme de gauche : « Je pense que les journalistes font bien leur travail, quoique fondamentalement, mais c’est à propos de la catégorie en général, ils ont une sensibilité plus à gauche. »
Marchesi a ajouté : « Il y a beaucoup de journalistes de gauche qui font bien leur travail. Mais le plus important, c’est qu’il y ait un service public de qualité et qu’il coûte le juste prix. Ce n’est pas nécessairement le budget disponible qui garantit la qualité du service public. Notre question est : un service public peut-il être réalisé avec un budget plus serré ? A mon avis, oui. La redevance est destinée à couvrir les services de base, mais la SSR fait trop de choses aujourd’hui et devrait les laisser à d’autres activités qui ne sont pas de son ressort. Le problème, c’est qu’on ne veut pas discuter de la question du service public, et le débat de ce soir le prouve : un mur va être érigé tout de suite ».
Le Conseil national de l’UDC a précisé, reprenant un concept déjà exprimé par le sénateur Marco Chiesa, qu’une éventuelle réduction de la redevance « ne devrait pas concerner les radiodiffuseurs privés qui garantissent un excellent service public ».
Au sujet du service public, Amalia Mirante a déclaré : « La classe politique ne doit pas aimer ça. Il doit être autonome et indépendant, donc je ne mettrai jamais ma bouche sur une décision commerciale. L’économiste a ajouté qu' »il y a un très grand appétit pour le sport et le divertissement parmi les groupes privés ». Bref, avec la réduction de la cotisation, la SSR devrait cesser d’offrir des événements et des programmes qui vont au-delà de l’information. Et pour les voir, les téléspectateurs devraient payer.
Galfetti a rappelé que « les informations RSE sont solides et correctes et un clin d’œil à gauche n’a pas d’impact concret sur les choix politiques des électeurs, comme en témoigne le succès de la Lega dei Ticinesi ». Et se tournant vers Marchesi : « Vous rêvez d’une télévision qui ne consiste qu’en choses ‘sérieuses’, comme le Cuirassé Potemkine, où tout le monde s’endort. » Et Bignasca en retour : « Oui, parce que maintenant c’est Carnaval à Rio ».
« Malvado amante del alcohol. Adicto a Twitter. Futuro ídolo adolescente. Lector. Aficionado a la comida. Introvertido. Evangelista del café. Típico entusiasta del tocino ».