Un groupe de femmes suisses traînent leur gouvernement devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à propos du changement climatique.
Un groupe de femmes suisses présentent leur gouvernement Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) pour le changement climatique.
Avec une moyenne d’âge de 73 ans, il affirme que les politiques climatiques du pays mettent sa santé et ses droits humains en danger.
Les seniors du climat ont accusé le gouvernement de violer le droit à la vie et à la santé des femmes âgées.
Après une bataille de six ans et une défaite devant un tribunal fédéral, la plus haute avenue juridique du Suissea transmis l’affaire à la Cour EDH à Strasbourg.
La Suisse ne nie pas que le changement climatique puisse avoir un impact sur la santé, mais soutient que les émissions ne peuvent pas être spécifiquement liées à la santé des femmes âgées.
Et il dit que la protection du climat est une question qui appartient aux politiciens : l’affaire a maintenant été renvoyée aux juges de la Grande Chambre, une juridiction réservée uniquement aux questions les plus importantes.
La décision pourrait avoir des implications importantes non seulement pour les 46 États membres du Conseil européen, mais pour le monde entier.
Pourquoi les seniors du climat poursuivent-ils le gouvernement suisse en justice ?
Le 29 mars, des membres des KlimaSeniorinnen se rendront en train de la Suisse à Strasbourg dans le nord-est de la France : là, leur équipe juridique, soutenue par Greenpeace Suisse, présentera leur cas lors d’une audience publique devant la CEDH.
Le groupe affirme que la Suisse n’en fait pas assez pour lutter contre le changement climatique et que les politiques climatiques du pays sont « clairement insuffisantes » pour atteindre l’objectifAccord de Paris pour limiter le réchauffement climatique à 1,5℃.
Les femmes plus âgées disent que si tous les pays réagissaient de la même manière que la Suisse, le réchauffement climatique atteindrait 3℃ d’ici l’an 2100.
Le dossier de preuves scientifiques constitué par KlimaSeniorinnen pour soutenir la thèse clarifie les effets du changement climatique sur la santé des personnes et souligne comment les personnes âgées et les femmes se portent particulièrement vulnérable.
Il est allégué devant le tribunal que la Suisse a violé les articles 2 et 8 de la Convention européenne des droits de l’homme : ces deux articles protègent le droit à la vie et le droit au respect de la vie privée et familiale.
« Le système politique est trop lent »
Elisabeth Stern est l’une des membres des KlimaSeniorinnen en déplacement à Strasbourg : elle s’est engagée pour la première fois dans le militantisme dans les années 1970 après avoir réalisé le lien qui les unissait faim dans le monde et la consommation excessive dans les pays du nord du monde.
Dès lors, elle s’est intéressée au mouvement pacifiste et enfin au mouvement climatique : Ayant grandi dans un pays très démocratique, Elisabeth a été surprise d’apprendre que le ** gouvernement devant les tribunaux**.
Que signifie le verdict pour les seniors du climat ?
A Strasbourg, Elisabeth et les autres femmes plus âgées espèrent qu’un précédent pourra être établi que la protection du climat est un droit humain.
C’est la première fois que la CEDH organise une audition publique pour déterminer dans quelle mesure un pays comme la Suisse doit réduire ses émissions pour se protéger droits humains sa population : C’est aussi le premier cas climatique soumis à la Grande Chambre de la Cour.
KlimaSeniorinnen pense que la découverte pourrait avoir des implications encore plus importantes.
Si le tribunal décide que la protection du climat est une question de droits de l’homme et affecte les 46 autres États du Conseil de l’Europe, n’importe lequel d’entre eux pourrait également intenter une action en justice.
Un moment historique crucial pour la protection du climat
Quelle que soit l’issue de l’affaire, Elisabeth pense que le mouvement a en quelque sorte déjà gagné : quand il a commencé il y a six ans, très peu de gens étaient au courant du procès, maintenant les membres de KlimaSeniorinnen répondent à de multiples demandes d’interviews sur l’affaire et chaque jour plusieurs centaines de personnes devraient se rassembler mercredi à Strasbourg pour les soutenir.
Le même jour que l’affaire climatique suisse, la CEDH entendra également une affaire de Damien Carême, ancien maire de Grande-Synthe, France.
Semblable à KlimaSeniorinnen, il affirme que le gouvernement français n’a pas tout fait pour réduire les émissions, violant ainsi ses droits humains.
Le nombre de cas augmente et les États aiment ça Pays-Bas et la Belgique ont déjà pris des décisions cruciales : décider si l’action contre le changement climatique est une question de droits de l’homme pourrait connaître un moment historique.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».