Chalet de luxe à vendre dans les Alpes suisses : d’une valeur de 20 millions d’euros, négociations confidentielles. scandale Epstein: les 61 ans Andréa Le duc d’York pourrait être contraint de vendre sa prestigieuse demeure dans les Alpes à Verbier pour payer des frais juridiques et une éventuelle indemnisation de millionnaire.
En fait pas d’argent de la mère souveraine au prince. Nouvelle tuile sur la tête à naître du troisième enfant d’Elizabeth II impliquée dans l’histoire du scandale sexuel lié à la connaissance du défunt milliardaire pédophile américain Jeffrey Epstein. En attente de voir si la justice américaine a l’intention ou non d’accepter la requête de ses avocats pour rejeter l’affaire civile contre lui Véronique GiuffreFaisant partie des victimes présumées (alors encore mineures) du fixateur et de ses nombreux amis VIP, le duc d’York de 61 ans se prépare déjà au pire.
Chalet suisse à vendre : le prince Andrew cherche de l’argent
Et il pourrait être contraint de vendre son prestigieux chalet dans les Alpes suisses pour payer les frais juridiques et une éventuelle indemnité de millionnaire. C’est du moins ce que les tabloïds écrivent à propos de la chaîne – du Mail au Spiegel au Sonne – et s’appuient sur les sources anonymes habituelles pour ce qu’elles valent. Les sources rapportent également à l’unanimité que le duc a mis en branle son propre envoyé en ce qui concerne la vente hypothétique de la propriété (en fait pour quelques mois), où il a vu l’hiver avec sa famille le soir du Nouvel An pour passer des vacances à la neige et à skis devant le Redde rationem à la chute d’Epsteiner.
Une villa typique de montagne au luxe extra, dont la valeur est estimée à environ 20 millions d’euros, également aimée de ses deux filles Eugenia et Beatrice ainsi que de son ex-femme-petite amie Sarah Ferguson, mais n’a pas encore fini de payer. Selon des sources, la « renonciation » sera surtout nécessaire pour que la procédure judiciaire contre le duc engagée à New York se poursuive. Cette fois, malgré les faux pas répétés et les embarras causés à la cour par le passé, Elizabeth II, 95 ans, ne semble pas disposée à couvrir les frais de justice du roi, qui a longtemps été son fils préféré, avec des fonds royaux.
D’autant plus qu’en soutien à la ligne dure, l’héritier du trône Carlo – le frère aîné d’Andrea et « rival » historique dans la famille royale – entendrait le récit populaire des disputes de palais – il se voit désormais confier un rôle de co-dirigeant sur de nombreuses dynasties. enjeux : principalement le contrôle des ressources de la Maison de Windsor. Le sort du duc et de sa hutte dorée repose donc entre les mains de Lewis Kaplan, le juge new-yorkais qui est appelé à se prononcer sur le prochain chapitre du litige né des allégations d’agressions sexuelles contre Giuffre contre le troisième fils d’Elisabetta et Filippo.
Avec le verdict clé très attendu sur la transaction avec Jeffrey Epstein, signée par la victime présumée depuis 2009, dans laquelle Virginia s’est engagée en échange d’un demi-million de dollars à ne plus exiger d’indemnité du milliardaire ou de tout autre « suspect potentiel ». Ses amis : Une opération qui, de l’avis des avocats du duc, devrait également concerner Andrea, ce qui signifie que la procédure civile désormais ouverte contre lui n’est plus applicable. Mais sans cela, les plus impitoyables des Windsor se forceraient à continuer à se défendre à des coûts très élevés. Ou, alternativement, recherchez un règlement à l’amiable avec le procureur de la République, ce que les journaux britanniques comme le Telegraph pensent possible, à condition qu’ils déboursent pas moins de 5 millions de dollars : si cela suffit.
Le paysage
Un deal de 500 000 $ entre Virginie Roberts e Jeffrey Epstein, qui s’est suicidé en prison en 2019, pourrait être responsable Prince André Sortez du procès de New York. Ici, il a effectivement été dénoncé par la femme pour violences sexuelles alors que Roberts avait 17 ans et donc encore mineur. Le juge Lewis Kaplan décidera aujourd’hui s’il y a lieu de poursuivre l’affaire pénale ou de clore l’affaire. Le fils de la reine a toujours nié toute allégation et a tenté à plusieurs reprises par l’intermédiaire de ses avocats d’éviter le procès : d’abord, comme l’écrit la presse britannique, il a quitté Londres dans l’espoir de ne pas être retrouvé afin de ne pas recevoir la convocation ; il a ensuite tenté en vain d’invalider son dossier sur la base de la nouvelle résidence de son accusateur, qui vit en Australie depuis des années et non plus aux États-Unis. Les tentatives ont mal tourné, au moins jusqu’à hier lorsqu’un document a été publié qui pourrait marquer un tournant.
LE DOCUMENT
Il s’agit d’un accord confidentiel – et c’est pourquoi il est secret depuis sa création en 2009 – que Virginia Giuffre (alors Roberts car elle n’était pas mariée) a conclu avec Jeffrey Epstein. En 2009, la femme a accusé le riche financier de l’avoir contournée et de l’avoir entraînée dans un monde d’abus sexuels dans sa maison de Floride alors qu’elle était adolescente. « En plus de l’exploitation sexuelle par Epstein, elle devait également satisfaire ses amis, notamment des rois, des hommes politiques, des professeurs, des hommes d’affaires et d’autres connaissances à elle », précise l’acte d’accusation. Une affaire qui n’a jamais été portée devant les tribunaux car Epstein a réussi à signer un accord commercial avec la jeune femme : le 17 novembre 2009, l’homme a accepté de verser 500 000 dollars à Virginia Giuffre. En retour, elle s’est engagée à abandonner toutes les autres charges retenues contre Epstein et « toute autre personne ou organisation » associée à lui. Et le prince Andrew correspondrait à cette liste. Une subtilité qui, selon les avocats du Duc, signifie concrètement une chose : Roberts ne peut pas dénoncer son client.
LES CONSÉQUENCES
Pour les avocats de la contrepartie, cependant, le règlement serait sans pertinence dans la procédure contre le prince, qui selon eux est coupable d’avoir abusé de leur client à New York, Londres et les îles Vierges américaines. Si sur le plan juridique – à la lumière de ce document – le chemin vers le fils de la reine Elizabeth est clair, en revanche, son image publique risque d’être durablement ternie. Surtout après la récente condamnation de son amie Ghislaine Maxwell, reconnue coupable d’avoir entouré des dizaines de filles mineures à des fins sexuelles avec feu Jeffrey Epstein. Et tandis que l’ex-femme Sarah Ferguson passe ses vacances d’hiver au ski en Suisse avec ses filles et leurs familles, le duc reste sous les projecteurs.
Un homme discret recherché par le souverain qui l’a déchu de tous ses postes royaux après l’interview du boomerang publiée par la BBC en 2019. Et maintenant, il semble que sa silhouette soit devenue inconfortable, même pour les vétérans des Grenadier Guards – le prince est commandant honoraire. Dans le Times, Julian Perreira, sergent-cadavre à la retraite et vétéran de l’Afghanistan, a appelé à sa démission formelle et immédiate car sa présence « marque une tache » dans l’histoire du cadavre. Cependant, seule la reine peut retirer les sept titres militaires à son fils. Richard Kemp, ancien commandant des troupes britanniques en Afghanistan, a appelé le souverain à faire passer leur devoir devant la famille et la couronne avant les enfants. Un appel qui, au vu du sens des responsabilités bien connu d’Elizabeth II, ne devrait pas passer inaperçu.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».