Ce reportage fait partie de notre couverture continue du conflit russo-ukrainien. Visitez notre page spéciale Plus d’informations sur ce sujet.
Le président Joe Biden a imposé jeudi une nouvelle série de sanctions économiques contre la Russie en guise de punition pour avoir envahi l’Ukraine, mais le fait que cette décision compte ou non comme un succès dépend de la façon dont elle est mesurée, selon les experts du Nord-Est.
Les sanctions sont souvent considérées de près en termes de dévastation économique qu’elles causent, et dans ce cas, elles ont un solide bilan, dit-il. Max Abraham, professeur agrégé de sciences politiques et expert en sécurité internationale. Mais lorsque les sanctions sont considérées comme coercitives pour faire pression sur les gouvernements pour qu’ils changent leurs politiques, leur bilan n’est pas impressionnant.
« Nous devons être très clairs sur la façon dont cela va être mesuré », dit-il.
« Ma crainte est que Poutine s’en tire à nouveau », déclare Pablo Calderon Martinez (à gauche), professeur agrégé de politique et de relations internationales au NCH dans le nord-est de Londres. Max Abrahams (à droite), professeur agrégé de sciences politiques et expert en sécurité internationale, doute de l’efficacité des sanctions en tant qu’outil coercitif pour faire pression sur le changement politique. Photo de Matthew Modono / Université du Nord-Est
Ses commentaires sont intervenus alors que Biden annonçait de nouvelles sanctions qui, selon lui, imposeraient de lourds coûts à l’économie russe à la fois immédiatement et dans le temps. Le président a déclaré que les sanctions visaient à maximiser l’impact à long terme sur la Russie et à minimiser l’impact sur les États-Unis et leurs alliés.
« Poutine a choisi la guerre, et maintenant lui et son pays en subiront les conséquences », a déclaré Biden à propos du président russe Vladimir Poutine. « Nous limiterons la capacité de la Russie à faire des affaires en dollars, en euros, en livres et en yens pour faire partie de l’économie mondiale. »
Abrams dit qu’il soutient la décision de présenter une opposition américaine déterminée à l’agression russe sans entraîner indûment le pays dans une lutte contre une superpuissance nucléaire.
« L’Occident doit répondre à Poutine d’une manière qui lui montre, ainsi qu’au monde, que cette ingérence est inacceptable », a déclaré Abrams.
À moins d’un conflit militaire direct, dit-il, l’attaque totale de Poutine contre l’Ukraine est susceptible de réussir Pablo Calderón MartinezProfesseur adjoint de politique et de relations internationales à la New School of the Humanities, Northeastern University, Londres.
« J’ai peur que Poutine s’en tire comme ça », dit Calderon Martinez. Il va envahir d’immenses étendues de terre et nous ne pouvons rien y faire. »
Calderon Martinez ajoute que le Kremlin n’est pas intéressé par les sanctions car elles sont en place depuis plusieurs années et l’effet est visible.
Ce point a été soulevé par l’ambassadeur de Russie en Suède dans A dernier entretien d’embauche« Nous sommes plus autosuffisants et avons pu augmenter nos exportations », a déclaré Viktor Tatarentsev. « Nous n’avons pas de fromage italien ou suisse, mais nous avons appris à faire du bon fromage russe à partir de recettes italiennes et suisses. »
En fait, depuis la dernière invasion de l’Ukraine en 2014, la Russie a pris des mesures pour se protéger de l’affaiblissement des sanctions. Les exportations de gaz naturel et de charbon vers l’Union européenne ont augmenté alors même que les pays européens ont accru leurs investissements dans l’énergie éolienne et solaire.
Et pas plus tard que le mois dernier, Moscou a signé un accord lucratif de 30 ans sur le gaz naturel avec la Chine, consolidant le partenariat énergétique existant entre les deux pays.
Par conséquent, la dernière série de sanctions contre la Russie ne devrait pas entraîner la ruine financière du pays et pourrait également être le signe que les puissances occidentales ne savent pas trop quoi faire de la stratégie du dirigeant russe. « Personne ne sait vraiment quelle sera la fin du jeu pour Poutine », déclare Calderon Martinez. « Je suppose que tout l’Occident se bat en ce moment. »
Peut-être que le président russe était prêt à faire face à l’impact des sanctions économiques sur son pays.
« Je surveille la bourse russe depuis deux jours et cette intervention l’a complètement détruite », a déclaré Abrahams, chercheur en sécurité internationale. « Cela suggère que Poutine est prêt à subir d’énormes pertes pour l’économie russe. »
Mais ce que la guerre fera à l’image de Poutine à l’étranger est une autre histoire. « Il valide tous ceux dans le monde qui le voient comme un tyran », dit Abrahams.
Pour les demandes des médiasVeuillez contacter media@northeastern.edu.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».