La session de l’après-midi sur l’urgence écoclimatique et la réduction des émissions a été consacrée au débat entre les Groupes du Conseil.
Les interventions de la Lega (Alberto Preioni, Valter Marin, Paolo Demarchi) ont souligné que « le poids de la transition écologique ne peut pas être mis sur les agriculteurs et nous ne pouvons pas arrêter l’économie. Il faut garder à l’esprit que la Chine pollue plus que plusieurs grands pays réunis, il y a 135 centrales à charbon actives en Inde. Nous sommes entourés des centrales nucléaires de France et de Suisse, il faut donc aussi penser à une transition qui inclue la nouvelle génération du nucléaire. Le Piémont est déjà leader dans l’hydrogène, mais le secteur automobile emploie plus de 100 000 personnes et plusieurs études montrent que certains diesels concurrencent l’électricité. Nous avons fait beaucoup de travail sur l’environnement et l’aménagement du territoire, mais malheureusement, les interventions d’aujourd’hui ne reconnaissent pas cet engagement.
« Le conseil ouvert d’aujourd’hui a représenté une grande opportunité d’écoute et d’apprentissage pour les décideurs politiques régionaux – ont déclaré les conseillers Pd Alberto Avetta, Domenico Rossi et Mauro Salizzoni – nous sommes désolés qu’une partie de la majorité ait encore une approche négationniste et relativiste par rapport au problème. Nous avons un besoin urgent pour faire face à la crise écologique, il faut sortir de la contradiction et changer le rythme de la majorité et de l’exécutif. Nous avons préparé un projet de loi sur la participation citoyenne inspiré du principe des assemblées délibérantes.
Pour le groupe Fdi (Paolo Bongioanni et Carlo Riva Vercellotti) « L’Italie est toujours le pays n° 1. Les pays les plus pollués sont la Chine, les USA, l’Europe est à des niveaux bien inférieurs. Il faut laisser le temps aux entreprises de s’adapter : il faut le faire progressivement sinon on va tout simplement perdre des emplois et le système ne va pas durer. Il est hypocrite de penser que la crise environnementale entraînera une réduction de l’utilisation du charbon ou une réduction du plastique grâce à la fiscalité des entreprises. En ce qui concerne le problème du smog, le gouvernement central a laissé les Piémontais tranquilles. Nous sommes confrontés à des problèmes sans idéologies ».
Alessandra Biletta (Fi) a souligné que « ce changement climatique est causé par l’homme. Nous avons besoin d’un juste équilibre entre l’ajustement de la politique industrielle et la nécessité de protéger l’environnement. Il faut atteindre les objectifs des accords d’ici 2050, il faut faire un saut qualitatif et ceux qui gouvernent doivent faire un changement de paradigme. Comme cela s’est produit avec la pandémie, nous sortons tous ensemble des situations d’urgence.
Sean Sacco et Sarah Disabato (M5s) appellent la Giunta « à ne pas rejeter la responsabilité sur les autres, trop peu a été fait au niveau piémontais. Les rares interventions sur le climat ont été menées parce que l’Europe nous y a contraints, la question environnementale est vue comme le moindre des problèmes, mais il n’en est pas forcément ainsi. Au lieu de ne penser qu’à l’incinération, il faudrait renforcer la collecte sélective, on a tort d’avoir peur du changement. Le tournant écologique apporte beaucoup d’emplois et de croissance ».
Pour Marco Grimaldi (Luv) « les inondations, les incendies et les sécheresses mettent déjà tout le territoire à genoux. Ce n’est pas un film de science-fiction, mais la nouvelle norme de la crise climatique, qui affecte également le Piémont. Il faut s’armer de beaucoup plus de courage, j’exhorte la majorité à ne pas liquider tout ce qui s’est passé ici aujourd’hui, mais à le considérer comme la chose la plus grave qui se soit produite jusqu’à présent dans ce conseil régional.
Silvio Magliano (Moderati) pense « qu’il est important que le virage écologique ne soit pas payé par les couches les plus faibles de la société. Notre grand défi est d’accepter la dépense de construire des solutions qui allient durabilité et développement économique. J’espère qu’il y a une opportunité de changer le modèle d’approvisionnement énergétique, mais que ces coûts ne pèsent pas sur la vie quotidienne des citoyens et des entreprises.
« Nos priorités doivent changer, avec une réorientation de la relation entre l’homme et la nature – a expliqué Mario Giaccone (Monviso) – il est important que le changement commence par les citoyens et la politique, le changement écologique est important aussi du point de vue de l’emploi Opportunité, pour cela nous devons améliorer les compétences d’AP et le professionnalisme transversal ».
Giorgio Bertola (M4o) a évoqué « la peur du changement. Dans cette chambre, les mesures ne sont souvent pas réalisées conformément au passeport de protection de l’environnement et les experts scientifiques ne sont pas consultés. On entend parler de Tav, une centrale nucléaire de quatrième génération qui n’existe pas. Le Piémont a un lourd héritage de déchets nucléaires, on y voit une certaine hypocrisie sous-jacente.
Enfin, l’appel du conseiller environnemental Matteo Marnati : « On nous accuse de n’avoir rien fait quand nous avons commencé avec des stratégies de protection de l’environnement jusqu’alors stagnantes. Nous faisons beaucoup dans un secteur complexe qui nécessite des ressources pour venir et des délais. Le plan énergétique, par exemple, est à l’ordre du jour du Conseil demain. La protestation est autorisée, la critique est également importante pour nous, mais elle doit être constructive. Nous sommes conscients de la situation et recherchons des solutions compatibles sur le plan économique et technologique. Nous avons lancé le train du changement et nous avançons, celui qui veut avancer doit le faire avec des propositions concrètes, pas des slogans ».
sources d’images Depositphotos
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».