Les dirigeants de centre-droit réunis hier à la villa de Silvio Berlusconi « ont convenu que Berlusconi est la bonne figure pour occuper le poste élevé dans cette situation difficile avec l’autorité et l’expérience que le pays mérite et que les Italiens attendent ». C’est la nouvelle qui sera sans aucun doute à la une de toutes aujourd’hui, mais elle pourrait être adoptée telle quelle à la une de n’importe quel journal depuis trente ans.
Il y a deux jours, dans une interview au Manifeste, Massimo D’Alema se disait favorable à « la reconstruction unifiée d’une force progressiste » (comme Pier Luigi Bersani dans le Corriere della sera la veille). Et cela aussi est une déclaration qui pourrait être prise sur un pied d’égalité par n’importe quel journal des trente dernières années. Et non pas dans le sens où, depuis trente ans, l’une ou l’autre de ces déclarations a déjà été faite, que l’une ou l’autre de ces initiatives a déjà été annoncée, tentée ou mise en œuvre ; ce qui, remarquez, ferait encore de l’Italie un cas presque unique en Occident (il n’y a pas d’autres démocraties occidentales où les mêmes dirigeants promeuvent les mêmes initiatives et présentent à nouveau les mêmes candidats trois décennies plus tard). Ici, cependant, nous avons affaire à un cas encore plus extrême. Ce n’est pas que vous puissiez trouver les mêmes déclarations dans tel ou tel journal d’il y a quinze, vingt ou vingt-sept ans ; Le fait est que vous pouvez les trouver dans chaque millésime de 1993 à aujourd’hui en toutes ou au moins plusieurs fois.
Depuis l’introduction du système majoritaire, avec cette honte inconnue de toute autre démocratie occidentale que sont les coalitions pré-électorales, nous avons vu une marmotte interminable, absurde et grotesque.
Dès lors, chaque jour au lever du soleil, un dirigeant de centre droit se réveille en sachant qu’il doit assister à un sommet fondamental de la coalition, dont l’issue sera que Silvio Berlusconi est sans aucun doute « la bonne figure à couvrir pour lui dans ce moment difficile, le Haut Bureau avec l’autorité et l’expérience que le pays mérite et que les Italiens attendent « (la seule exception aurait été dans cette législature, compte tenu de l’échec électoral de Forza Italia en 2018, mais comme nous venons de le voir, cela être le cas, pas d’exception cette fois non plus : il s’agit juste de remplacer le Palazzo Chigi par le Quirinale, et désolé si cela ne suffit pas).
Dès lors, chaque jour quand le soleil se lève, un dirigeant de gauche se réveille et sait qu’il doit mener une longue interview pour lancer la proposition d’un nouveau grand parti de gauche ou de centre-gauche, ou les démocrates ou démocrates et progressistes (évidemment uniformes).
Dès lors, chaque jour au lever du soleil, que vous soyez de droite ou de gauche, ce qui importe, c’est que vous déclariez l’impératif de changer la loi électorale et de mettre en œuvre des réformes institutionnelles pour achever la transition et sécuriser la bipolarité, afin que les électeurs peuvent choisir entre deux camps clairs et on sait le soir du vote qui a gagné et le vainqueur peut gouverner.
Depuis trente ans, ils répètent cette rime en chœur devant les caméras, puis se précipitent pour appeler Clemente Mastella, Domenico Scilipoti ou Lello Ciampolillo, pour ensuite relancer et redynamiser partis, gouvernements et coalitions en s’appuyant sur les parlementaires et politiciens les plus impitoyables Alchimie, puis de recommencer, encore et encore, comme s’il n’y avait pas de lendemain. Ce qui n’est pas là, malheureusement. Car – justement – c’est toujours le jour de la marmotte.
Pourtant, les personnages les plus incroyables de toute cette histoire ne sont pas eux, qui finissent par ne rien faire d’autre que jouer un rôle, toujours le même (et pourquoi changeraient-ils tant que ça dure ?). Les personnages les plus incroyables, c’est nous, nous tous qui écrivons et parlons d’eux, qui les commentons, les louons ou les critiquons et prenons parti pour l’un ou l’autre comme si c’était normal. Ici, il faut se dire une fois pour toutes : ce n’est pas normal. Ce n’est pas normal.
Il n’est pas normal de discuter de la même réforme électorale institutionnelle (les détails changent, et parfois même pas ceux-là, mais le principe est toujours le même) par le même nouveau grand parti uni de gauche avec les mêmes slogans, les mêmes des slogans, les mêmes arguments, chaque année, chaque année, chaque putain d’année, presque trente ans de suite.
Assez, assez, assez : ayez pitié de nous. Réinitialisez le système proportionnel, laissez chaque parti proposer ses candidats, son programme et son symbole, voter dessus et prendre des sièges sans avoir à monter et descendre d’un train de la coalition, et lui donner une nouvelle tournure chaque jour. carrousel sans fin.
En Allemagne, où il existe un système proportionnel dans lequel les coalitions gouvernementales sont formées après le vote au parlement, comme ce fut le cas en Italie avant le référendum de 1993, Angela Merkel est restée à la tête de l’exécutif sans interruption pendant seize ans. Mais nous ne devons pas simplement envier l’Allemagne pour sa stabilité et sa gouvernabilité. Il faut aussi les envier, ça ne semble pas être une contradiction dans les termes, le détachement.
Lorsque Silvio Berlusconi est entré pour la première fois au Palazzo Chigi en 1994, son homologue allemand était Helmut Kohl. Lorsqu’il est entré au gouvernement pour la deuxième fois en 2001, c’était le chancelier Gerhard Schröder. La troisième était Merkel en 2008, qui après seize ans au gouvernement a maintenant eu le temps de prendre sa retraite en passant le relais au social-démocrate Olaf Scholz. Et puis ils ironisent sur le fait que les chefs de gouvernement étrangers n’ont pas le temps de connaître nos dirigeants.
Sauf remplacement. Voici le Djokovic de la politique italienne, capable de clouer tout un pays à ses caprices, de mobiliser des millions de fanatiques et d’en énerver au moins autant dans le monde, en faisant peu, il est toujours : Silvio Berlusconi. L’épine dorsale de ce bipolarisme en papier mâché qu’il défend depuis trente ans et dont il est à la fois le père, le fils et l’esprit saint.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».