Le témoignage basique de l’ex-femme
Pour cette raison, Bonini est absolument crédible pour le Parquet général : « Il y a la surveillance environnementale du 11 juillet 2019, lorsque la femme a parlé à son fils Guido dans un cadre protégé, c’est-à-dire chez elle, a reconnu Bellini trois fois sur une photo publiée dans les journaux et extrapolé à partir de la vidéo amateur ». Ensuite il y a les déclarations spontanées libérée lors d’une perquisition à Digos, lorsque Bonini a déclaré que son mari était arrivé à Rimini vers midi le jour du massacre. Il y a Des dizaines d’autres interceptions avec des membres de la famille, dans laquelle Bonini continue de dire qu’elle est sûre que son mari était à Bologne le 2 août 1980 et ne mentionne jamais qu’ils étaient déjà en route vers le col de Tonale au moment de l’explosion, comme le prétend l’accusé . Enfin, son audience au tribunal le 21 juillet 2021, quand il a finalement fait tomber la « ceinture de protection » construite par son beau-père, Aldo Bellini, qui a sauvé Paolo d’être accusé d’un massacre il y a 42 ans. « Le test de Maurizia Bonini a dépassé toutes les attentes », a déclaré Proto. «Il ne faut pas oublier qu’elle était mariée à Bellini, a eu deux enfants avec lui et est venue ici Avouer que son mari était à la gare de Bologne et qu’elle avait menti a dû lui coûter cher« . Et en effet, lors du premier interrogatoire, la femme a nié avoir reconnu son mari dans le film: « Mon cœur – a-t-elle dit plus tard aux juges – a rejeté l’idée que c’était mon mari Paolo ».
La mauvaise « piste rouge »
Au lieu de cela, l’accusation dans la salle d’audience rappelle: « Bellini était un meurtrier de l’avant-garde nationale, un Tueur protégé par les services secrets à partir du meurtre d’Alceste Campanile ». Pendant des années, les enquêteurs ont été pressés pour la tentative d’assassinat politique du jeune homme de Reggio, que Bellini a assassiné en 1976 au nom de l’avant-garde nationale, mais n’a avoué qu’en 1999 une fausse « piste rouge » qui, comme l’expliquera le procureur général lors de la prochaine audience, par Sid (l’agence de renseignement militaire à l’époque, Éditer) juste pour couvrir l’accusé. Parce que Bellini était un combattant de l’avant-garde nationale, la quatrième formation subversive impliquée dans le massacre de la gare : « Il n’y a pas que les Nar qui étaient au massacre, poursuit Proto : Third Position était aussi sur les lieux. Le troisième acronyme, New Order, était impliqué dans le projet de massacre, du moins au niveau des connaissances préalables ». Et puis il y a eu AN, « le lien entre la direction financière et organisationnelle du massacre de Bologne, formé par le Combinaison piduistique Licio Gelli – Federico Umberto D’Amato, tous deux accusés décédés, et le personnage de Paolo Bellini ». En outre, le chef de l’AN était Stefano Delle Chiaie, impliqué depuis les années 1970 dans « la relation manipulatrice de D’Amato, également observée par des agents du Bureau politique de la police ». Le remplaçant Proto a ensuite expliqué les résultats différents entre les deux L’accusation et la défense rapportent la compatibilité entre l’homme qui apparaît dans le Super 8 et les photos de Bellini. Selon le parquet, la comparaison physionomique aboutit à « un jugement ‘fort’ de compatibilité, c’est-à-dire un deuxième niveau correspondant au ‘degré maximal admissible’ par rapport à la qualité des images du film' » et sur lequel sont basé sur 9 éléments physionomiques similaires et aucun élément dissemblable.
La newsletter du Corriere di Bologna
Si vous souhaitez vous tenir au courant des dernières nouvelles de Bologne et d’Émilie-Romagne, abonnez-vous gratuitement à la newsletter Courrier de Bologne. Il arrive directement dans votre boîte de réception à midi tous les jours. Cliquez OMS.
19 février 2022 (changement 19 février 2022 | 07:26)
© REPRODUCTION RÉSERVÉE
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».