Pineto, la polémique sur l’abattage des pins à Scerne se poursuit

Dernière mise à jour : samedi 12 février 2022 à 15:28

Pineto. La décision du Conseil, qui a décidé d’abattre 41 arbres via Volturno à Scerne, ne cesse de parler.

Le groupe de L’Italie vive, qui a soulevé la question par l’intermédiaire des conseillers Marina Ruggieri et Claudio Mongia, rappelle que « l’une des premières actions d’Italia Viva à Pineto a été le don à l’administration municipale de trois pins, qui ont été replantés dans le parc de la paix ». Et il poursuit : « Des pins et autres, malades ou dangereux, plusieurs ont été abattus depuis un certain temps et je ne pense pas qu’Italia Viva ait jamais suscité de polémique, même si nous aurions dû car il n’y a pas eu de replantation, d’autres que plus vertes en Scène. Qu’est-ce qui n’est pas fait pour garder la chaise ! La réalité est une décision de 35 000 euros pour abattre 41 pins de 26 ans au maximum de leur beauté. Le gouvernement local et en particulier deux conseillers acrobates ainsi que des grimpeurs de miroir habiles voudraient vous faire croire qu’une belle allée de plus de 80 pins serait plus belle si elle était moitié avec une espèce d’arbre et moitié avec les pins actuels ».

Et encore : « Les pins causent des problèmes, ils sont malades, ils s’effondrent tous et en accord avec les citoyens (fameuse démocratie participative qu’affectionnent tant les 2 conseillers acrobates) une voie est tracée pour un projet d’avenue nouvelle. La résolution n° 164 du 21/12/21 se lit comme suit. « Travaux d’entretien extraordinaires du monument vert municipal – enlèvement de pins et replantation d’arbres et arbustes à feuilles caduques » Tout d’abord, on ne dit pas aux citoyens ce qui est transplanté, et même avant cela, combien d’unités sont malades, combien d’unités causent de graves problèmes de porte et combien sont dangereuses. Ce sont de vraies raisons d’abattre des pins ».

« Le seul ouvrage public qui évoque cette administration, principalement réalisé par Anas, est le rond-point de la Via Martella », demande le groupe Renzians, « tout en moins que l’administration normale et la seule accélération faite par les 5 étoiles est la coupure de la 41 pins de Scerne ».

Le manque de programmation est confirmé par l’initiative municipale, selon Italia Viva « donner un arbre » lancé et approuvé en conseil pour agrandir les parcs publics: « Ce n’est pas la première fois que le maire et l’administration accouchent la nuit lorsqu’un problème survient, ce qui signifie qu’il y a un manque d’idées et de planification », commentent les administrateurs d’Italie Viva .

Et en termes de programmation, les Renziens rappellent à l’administration divers travaux en cours :

• Parking Torre Cerrano, projet existant
• Ouverture de route via la Suisse, projet existant
• Route de liaison avec le quartier des poètes, Villa Fumosa avec rond-point adjacent, projet existant
• Canal d’inondation, Torre San Rocco, Vomano très ancien projet d’exécution, il y a des problèmes avec la société d’exécution, malgré le doublement de la somme par les ingénieurs civils, ici l’administration est dans un sommeil profond.

Monsieur le maire, vous êtes fatigué, disons-le ainsi, serrez-vous la main, maintenant vous êtes sur des fruits, mais secs », conclut la note d’Italia Viva Pineto.

L’emplacement du mouvement Pineto 5 étoiles

«Eh bien, tout d’abord, il ne s’agit pas d’abattre les pins et c’est tout, comme M. Luciano Monticelli et les conseillers municipaux d’Italia Viva Pineto, Marina Ruggieri et Claudio Mongia; Au lieu de cela, il s’agit d’un véritable projet de réhabilitation, remplaçant les pins actuellement plantés du côté est de la via Volturno par des espèces d’arbres plus adaptées au mobilier urbain », réitère le commissaire. Filippo Da Fiume en réponse à la controverse entourant la question.

« Le projet, supervisé par le Dr. Granchelli, agronome de réputation reconnue, est le résultat d’une série de considérations environnementales, écologiques, techniques et économiques qui ont conduit la municipalité de Pineto (et donc moi) à préconiser le remplacement des pins au lieu d’un doute concernant le succès de la intervention et des coûts d’un point de vue économique une tentative de préservation.
Plus précisément : 4/5 pins étaient infestés de Tomicus et ont dû être abattus de toute façon, le reste des pins sont, aïe, pas tout à fait sains car, comme le Dr. Granchelli, n’ont pas poussé comme ils auraient dû et ne devraient pas, car ils ne sont pas bien plantés et enfin et surtout aussi importants, leur préservation, comme cela s’est produit du côté ouest, entraînerait un besoin continu d’entretien de la chaussée et des chaussées. Une chose qui n’est plus abordable pour les caisses municipales (la transformation des trottoirs côté ouest et de l’asphalte a coûté plus de 200 000 euros ces 5 dernières années).

« Le M5S, conclut Da Fiume, a été le principal artisan du changement constitutionnel écologique. À Pineto, il a toujours défendu l’environnement et le paysage, également en adoptant la résolution « Adoptez un arbre » et en promouvant le projet de continuation de la pinède historique entre Scerne et Pineto (encore 5 km de pinède) pour le lancement des travaux publics triennaux. . . Pour autant, on ne peut pas l’accuser d’être une force politique qui veut abattre les pins. »