« C’est une sorte de jeu d’échecs énorme et très dangereux dans lequel les parties impliquées déplacent des pièces de différents types : il y a une partie militaire, par exemple les manœuvres conjointes entre Moscou et Kiev, des initiatives diplomatiques, celles de nature communicative, avec la propagation de fausses nouvelles, mesures économiques et commerciales : tout cela sert à atteindre des objectifs. Au fur et à mesure que la tension monte, le jeu devient dangereux. Je crois qu’aucune des deux parties n’a un intérêt rationnel à faire la guerre, mais il y a un intérêt à utiliser divers moyens, y compris la pression militaire. Il est vrai qu’avec la multiplication des manœuvres militaires et le déploiement des forces sur le terrain, les risques de conflits armés augmentent. C’est ainsi que Luciano Bozzo, professeur et directeur du Centre d’études stratégiques et internationales de l’Université de Florence, explique les développements de la crise entre l’Ukraine (et l’OTAN) et la Fédération de Russie devant les micros de l’émission SEIDISERA.
En Occident, cependant, un récit, principalement venant des États-Unis, se renforce d’une guerre qui est vraiment aux portes (aujourd’hui, vendredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré que l’invasion de l’Ukraine par la Russie pourrait se produire « trop à chaque fois « , éd.), ceci aussi parce que – poursuit le professeur Bozzo – « il existe des récits contradictoires qui font partie du grand jeu auquel je faisais référence : il y a le récit russe, qui est le thème de sa propre sécurité nationale souligne et que il considère comme normales les manœuvres militaires qu’il mène sur son territoire souverain et fait pression sur la frontière avec l’Ukraine ; d’autre part, les États-Unis, à des milliers de kilomètres d’opérations réelles ou possibles, jouent une autre carte qui privilégie la communication : la menace de guerre, les menaces plus ou moins voilées de représailles, selon ce que seront les démarches des Kre mls ».
Au cours de l’interview, Bozzo revient également sur l’image immortalisée par le président russe Vladimir Poutine lors de sa rencontre avec son homologue français Emanuel Macron. Les deux se sont assis de part et d’autre d’une très longue table : « Poutine, bien conseillé, n’a pas choisi cette longue table elliptique par hasard, justement pour marquer la distance qui le sépare de Macron. »
Les Européens, conclut le professeur, ne parlent pas d’une seule voix et sont donc politiquement sans importance dans cette crise.
« La Russie n’attaquera pas » – Kiev demande des explications
« Nous avons entendu clairement du gouvernement russe qu’il n’y a aucune intention d’envahir l’Ukraine. » Le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, l’a déclaré aujourd’hui après un entretien à Moscou avec son homologue Sergueï Choïgou. Wallace a ajouté que pour sa part, il avait aussi « quelques inquiétudes de Moscou » quant à sa sécurité et que Londres entendait « tout faire pour désamorcer les tensions ». Le ministre de Boris Johnson a alors appelé la Russie au « dialogue » et averti qu' »une invasion aurait des conséquences tragiques pour tout le monde : pour le peuple ukrainien, pour le peuple russe et pour la sécurité en Europe ». Entre-temps, cependant, Kiev a demandé des explications officielles à la Russie sur les activités militaires près de la frontière et dans la Crimée dite « temporairement occupée ».
« Moscou prêt à envahir »
Selon Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, il pourrait y avoir une invasion russe de l’Ukraine pendant les Jeux olympiques. Si la Russie envahit, « nous sommes prêts à réagir de manière décisive », a ajouté Sullivan, revenant inviter les Américains en Ukraine à quitter le pays dans les prochaines 24 à 48 heures. Londres a également demandé aux citoyens britanniques de quitter le pays dans la soirée.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».