Toutes les factions des partis qui ont négocié le projet d’accord de coalition au cours des neuf derniers mois soutiennent le texte. Cela a été annoncé par les présidents de CDA, D66, ChristenUnie et VVD après consultation de leurs groupes parlementaires. Il y a encore quelques petites choses qui doivent être discutées à nouveau avec les informateurs.
Vers 14 h 30 cet après-midi, le chef du CDA, Hoekstra, a été le premier à présenter l’approbation des membres de son parti. Comme le reste des négociateurs, il a indiqué qu’il restait encore quelques « détails » à discuter demain matin, mais que son groupe était satisfait.
Il a été suivi par Kaag, qui a évoqué un « accueil très positif » à J66. Elle a dit que le groupe parlementaire avait été d’accord avec conviction, que son parti avait aussi quelques petites demandes d’ajustement, mais selon Kaag c’était « tout compte fait ». Kaag a souligné qu’au début des négociations avec les trois autres parties, elle avait dit que D66 voulait faire les choses correctement ou non. « En fin de compte, en tant que groupe, nous avons réalisé que si nous le faisons de cette façon, nous ferons bien. »
‘points et virgules’
Il a fallu quelques heures de plus à ChristenUnie pour lire et discuter du texte, mais en début de soirée, Segers a également donné le feu vert. Le groupe a parcouru le texte « paragraphe par paragraphe, page par page » et conclut que le résultat pour le parti est meilleur qu’il y a quatre ans. Cependant, il y a « vraiment quelques points et virgules » qui doivent encore être discutés avec les informateurs demain.
Quelques minutes après Segers, le négociateur du VVD Hermans est venu avec un message similaire après avoir eu une « discussion constructive » avec les 34 députés de la faction VVD. « C’était une très bonne réunion de groupe, très positive », a-t-elle confié par la suite. « Il y a quelques points de fond sur l’ensemble de l’accord, mais encore une fois : l’accord a été globalement bien accueilli. »
Les négociateurs n’ont pas voulu commenter les questions de fond :
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».