Portada » Ischia Podetti éclate, où met-on l’incinérateur ? Trento, Lizzana et Acquaviva les trois hypothèses, champ expérimental Pergine – chronique

Ischia Podetti éclate, où met-on l’incinérateur ? Trento, Lizzana et Acquaviva les trois hypothèses, champ expérimental Pergine – chronique

by Reina Escarcega

TRENT. La décharge d’Ischia Podetti à Trente étant désormais pleine, la province pense à un incinérateur. En effet une « usine de traitement thermique » ou « usine de valorisation énergétique des déchets » comme on aimerait l’appeler, pour ne faire peur à personne.

Trois hypothèses de localisation possibles pour la future station d’épuration : en plus d’Ischia Podetti elle-même aussi lizzana et, une nouveauté absolue, proche du future station d’épuration de Trento Tre entre les communes de Trento, Calliano et Besenello.

Les doutes sur l’emplacement de l’usine d’incinération des déchets ou du gazéifieur, dont la technologie fait également partie des variantes respectives, sont l’une des innovations de la cinquième mise à jour du plan national de gestion des déchets, qui a été provisoirement approuvé par le gouvernement de l’État. lors de la dernière réunion en 2021.

Lizzana est donnée dans les scénarios possibles décrits dans le premier rapport d’un groupe de travail de scientifiques de l’université et du Fbk car L’usine de traitement des déchets mécano-biologiques pour la production de Css est située sur le site de Rovereto aujourd’hui, le combustible solide secondaire, qui pourrait ensuite être introduit directement dans le système et brûlé.

L’hypothèse du Trient Tre il est plutôt associé au choix possible de créer une installation pouvant éliminer les boues d’épuration du méga-nettoyeur.

Mais quel que soit le lieu, il est probable que l’option technologique prévaudra. Le vivier de boursiers fait une comparaison Forces et faiblesses d’un incinérateur classique avec des techniques telles que la pyrolyse ou la gazéification, qui permettent la valorisation énergétique des déchets sans oxydation ou avec oxydation partielle. Alors que l’incinération classique libère des dioxines et des furanes, l’avantage de la gazéification réside dans la réduction des émissions.

Le gaz produit lors de la gazéification, dit « gaz de synthèse », peut alors être utilisé comme combustible pour produire de l’électricité ou de la chaleur, mais un problème d’émissions se poserait à nouveau ou serait transformé en produits chimiques à haute valeur ajoutée comme le méthanol, l’éthanol, l’éther diméthylique. ou diesel ; cette option que les techniciens semblent privilégier.

Des comparaisons avec des scénarios possibles seront disponibles vers la fin de l’année plus de 500 pages d’analyse et les scénarios futurs, qui doivent maintenant subir un processus rapide et profond afin de finalement approuvé au printemps.

Nous devons prendre des décisions éclairées après l’échec de la quatrième mise à jour qui a proposé une solution qui n’a jamais été mise en œuvre, mais rapidement. Pour faire face à l’épuisement d’Ischia Podetti, la province a dû réactiver deux décharges qui étaient fermées depuis un certain temps. Imer et Monclassico, a promis de le fermer dans quelques mois.

L’expérience? Il est fait en pergine

Ne l’appelez pas incinérateur, car le terme est banni du vocabulaire politique du Trentin depuis l’époque de « Nimby », le comité qui a été le premier à s’opposer à la construction d’une telle usine dans la province – en quelque sorte – Il beaucoup reste à faire pour orienter l’opinion publique et les décisions politiques qui en découlent dans le sens d’une forte poussée vers la collecte sélective des déchets.

Ne l’appelez pas comme ça, mais à Pergine Valsugana est en cours d’installation – bien que sous forme « expérimentale » et « temporaire » – une plante de Conversion des déchets solides qui apparaît comme un prodromique de la recherche d’une solution définitive au problème de l’élimination des déchets urbains, que personne ne sait placer et que même la construction prévue du nouveau bassin à Ischia Podetti ne peut annuler.

C’est le projet de Oxydation thermique des déchets avec production de gaz de synthèse, proposé par la société Trentin Ambiens srl90% des actions, correspondant à 9 mille euros de capital social, appartiennent à la société suisse Eppm Ag et les 10% restants à l’unique administrateur Loris Radoani: La demande d’inscription au plan provincial de gestion des déchets a été soumise par la srl ​​en avril 6, 2021 et était Approuvé par la Junte Fugatti le 23 décembre, à l’issue d’un essai de 8 mois très fréquenté.

Les expérimentations TWO (Thermal Waste Oxidation), qui sont prévues pour deux ans et éventuellement deux ans supplémentaires, prévoient le traitement des déchets municipaux et des déchets spéciaux banals « pour une quantité maximale de 5 tonnes par jour, avec une activité discontinue en environ 8 à 10 heures par jour, environ 3 jours par semaine, dans le but de reproduire le processus à l’échelle industrielle », indique la résolution.

La recherche ne se concentre pas sur la pyrolyse (qui a déjà été largement testée) mais s’intéresse à la collecte de données d’émission en fonction du type de déchets entrants. Dans le but de vérifier si une « reproduction à l’échelle industrielle » est possible.

Hypothèse du scénario 3.3 du plan municipal de gestion des déchets, mis à jour fin décembre, qui considère la construction d’une usine de fermeture du cycle des déchets comme indispensable afin de ne pas quitter si rapidement le nouveau bassin d’Ischia Podetti. L’annexe 4 du même plan – publiée par UniTn et FBK – explique en détail ce que la technologie d’oxydation thermique peut faire dans la production de gaz de synthèse et pourquoi elle est considérée comme meilleure que « l’incinération » traditionnelle des déchets. Ce qui est inhabituel cependant, c’est que dans la décision d’approbation préalable de l’« Extrait pour la gestion des déchets municipaux », la loi votée une semaine plus tôt n’est pas mentionnée et le projet Pergine n’est mentionné que dans les deux dernières lignes de l’étude UniTn-FBK avec les mots suivants : « .. Nous vous rappelons qu’une technologie modulaire est actuellement en cours d’approbation pour certains tests sur un site de la province de Trente ».

A la page 18 de la même étude Eppm Ag apparaît comme l’une des entreprises capables d’utiliser le produit du gaz de synthèse pour fournir la technologie « modulaire » TWO (c’est-à-dire pour plusieurs usines alternatives sur un même site provincial) pour la production d’énergie électrique / thermique à partir de déchets.

Related Videos

Leave a Comment