C’est un débat qui a eu lieu dans de nombreux pays européens ces dernières années : faut-il interdire le port du couvre-visage ? Les Pays-Bas ont trouvé une réponse en 2019 : une interdiction partielle.
Pas d’amende
Cette interdiction partielle signifiait qu’il était interdit de porter de tels vêtements dans les lieux publics tels que l’éducation, les soins de santé et les transports publics. Vous pouvez toujours le faire dans la rue. En octobre dernier, on a appris qu’une année d’interdiction de la burqa n’avait pas entraîné une seule amende.
Cependant, la discussion semble toujours d’actualité. De nombreux guides électoraux pour les prochaines élections à la Chambre des représentants incluent une déclaration indiquant si l’interdiction doit être levée ou non. Incidemment, ce n’est pas littéralement une interdiction de la burqa, mais plutôt des vêtements couvrant le visage en général. Ainsi, par exemple, des cagoules.
« Arrêtez l’extrémisme ! »
Cela vaut également pour la Suisse. Bien que la loi semble être contre l’Islam. L’initiative vient du populiste de droite Parti populaire suisse (UDC). Les affiches électorales du parti montrent une femme en niqab avec le texte : « Halte à l’extrémisme !
« Les vêtements couvrant le visage sont un symbole de l’islam politique extrémiste, qui devient de plus en plus visible en Europe. Il n’y a pas de place pour cela en Suisse », a déclaré le politicien SVP Walter Wobmann. « En Suisse, nous avons l’habitude de montrer notre visage. C’est la liberté. »
Problème de combat
« S’il y a un problème, nous aimons le combattre avant qu’il ne devienne incontrôlable », déclare un autre homme politique de l’UDC. « Heureusement, seules quelques femmes en Suisse portent la burqa. »
Des études de l’Université de Lucerne montrent que seules une trentaine de femmes en Suisse portent un couvre-visage. Environ 5 pour cent de la population suisse sont musulmans, la plupart viennent de Turquie, de Bosnie-Herzégovine et du Kosovo.
Un Conseil islamique du pays alpin appelle cela un « jour noir » pour les musulmans. « Cela augmente les inégalités et confirme l’exclusion de la minorité musulmane.
Le gouvernement et une majorité au parlement ont également rejeté l’interdiction. Le gouvernement ne considérait pas comme son travail de décider ce que les femmes étaient autorisées à porter ou non. Par conséquent, ils ont suggéré que les gens devraient être invités à montrer leur visage lorsque cela est nécessaire pour l’identification, plutôt qu’une interdiction pure et simple.
La démocratie directe
Vous vous demandez peut-être pourquoi il a été voté alors qu’une majorité au Parlement était déjà contre. Cela est dû à la démocratie directe en Suisse. Tant que 100 000 des 8,6 millions de Suisses au total signeront un référendum potentiel, le référendum aura effectivement lieu. Leur résultat est contraignant.
C’est pourquoi les Suisses se rendent souvent aux urnes. De tels référendums ont lieu 3 à 4 fois par an sans aucun problème. En 2009, les habitants ont voté pour l’interdiction de la construction de minarets à proximité des mosquées, également une proposition de l’UDC. Les Suisses se sont également prononcés à plusieurs reprises contre l’adhésion à l’Union européenne lors de référendums.
La Suisse va plus loin
L’interdiction des vêtements couvrant le visage va un peu plus loin en Suisse qu’aux Pays-Bas. Burqas, niqabs et cagoules sont également interdits dans les rues.
Le pays respecte ainsi l’interdiction totale dans des pays comme la Belgique et la France. Mais il y a aussi des pays dans lesquels il n’y a que des règles régionales. Voici un aperçu de l’Europe :
Il est toujours permis de porter des couvre-visages dans les lieux de culte en Suisse.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».