L’Italie a officiellement demandé à la Suisse la restitution d’un tableau, le «Portrait d’Isabelle d’Este», trouvé dans le coffre d’une banque à Lugano et au centre d’un procès pour trafic d’art qui s’est soldé par la condamnation d’une femme Pesaro. Mais le verdict, désormais définitif, ne résout pas un double mystère : premièrement, comment le tableau, dont les traces ont été perdues en 1500, a-t-il atterri à Lugano ? Mais surtout : l’auteur est-il vraiment Léonard de Vinci, comme certains critiques d’art sont prêts à le jurer ? Dans ce cas, la valeur des travaux serait inestimable, bien au-delà des 95 millions d’euros qu’un avocat suisse voulait proposer ; Surtout, le retour du tableau en Italie deviendrait un événement d’une énorme importance.
La décision de la Cour suprême
Ces derniers jours, le Ministère de la Justice italien a envoyé une lettre au Ministère de la Justice de Berne exigeant le retour d’« Isabella d’Este » ; La polémique durait depuis des années, mais elle a atteint un tournant lorsque la Cour suprême a finalement condamné Emidia Cecchini, la femme de Pesaro qui semble être la propriétaire de la peinture à l’huile de 61 x 46 centimètres, à un an et deux mois. Léonard, arrivé à Mantoue en 1499, avait créé Isabelle d’Este. Épouse de Francesco Gonzaga, portrait au fusain aujourd’hui conservé au Louvre. Était-ce le début de la création d’une véritable peinture à l’huile ? L’existence de ce tableau a toujours été quelque part entre histoire et mythe, entre vérité et légende, mais personne ne l’avait jamais vu.
Offre de 95 millions d’euros
L’œuvre a été identifiée en 2013 lorsqu’on a découvert qu’un avocat de Lugano disposait d’une procuration pour vendre l’« Isabella d’Este » pour un montant de 95 millions d’euros. Le tableau a été retrouvé dans le bunker d’une banque à Lugano et, à la demande de l’Italie, confisqué par la justice suisse, qui enquête désormais sur la personne qui semble être le propriétaire du tableau. L’accusation est qu’il a été exporté illégalement d’Italie, mais Emidia Cecchini répond dès le début et devant la Cour de cassation que le tableau se trouve en Suisse depuis des siècles (sa famille est en fait d’origine suisse). Cependant, le jugement devient définitif et conduit l’Italie à demander la saisie de l’œuvre.
Le différend entre les critiques
Et maintenant nous arrivons à la question centrale : ce qui est encore conservé aujourd’hui à Lugano est-il vraiment l’œuvre de Léonard de Vinci ? En octobre 2013, Carlo Pedretti, considéré comme l’un des plus grands experts mondiaux du génie de Léonard de Vinci, a vu le tableau et a affirmé : « Il est authentique ». En fait, la similitude entre la toile et le portrait au fusain du Louvre est remarquable ; En outre, le savant reconnaît également Léonard dans l’utilisation de la couleur et de l’expression qui caractérisent la peinture. Une étude du carbone 14 à ce jour laisse en réalité place au doute, puisque sa création est datée de la fin du XIVe et du milieu du XVIe siècle. Et en fait, d’autres voix bien connues de la critique d’art italienne (dont Tommaso Montanari et Vittorio Sgarbi) rejettent l’attribution d’« Isabella d’Este » à Léonard. Bref, le puzzle historique et artistique n’est pas résolu. Et il reviendra certainement sur le devant de la scène lorsque le tableau reviendra en Italie après des siècles d’oubli.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».