Selon certaines publicités diffusées en ligne par le parti, un conflit surgit entre la Commission fédérale contre le racisme et l’UDC. Pour la Commission, ce sont des messages qui attisent délibérément les sentiments xénophobes. L’UDC, pour sa part, rejette les allégations et parle d’une attaque contre sa campagne électorale et d’une tentative de censure.
Ce qui a incité la Commission fédérale contre le racisme à intervenir, ce sont des publicités en ligne intitulées « Nouvelle normalité ? » ainsi que des reportages sur des protagonistes étrangers commettant des crimes. Selon la Commission, la CDU a dépassé la limite.
« Nous ne voulions pas rendre notre démarche trop publique. « Nous avons envoyé une lettre, c’est maintenant à l’UDC de décider ce qu’elle veut faire », a-t-il déclaré à RSI. Martine Brunschwig Graf, président de la Commission. La demande de la Commission, qui fait état de messages xénophobes, demande la suspension de cette publicité en ligne.
La réaction de l’UDC a été immédiate et a parlé dans un communiqué d’une atteinte à la liberté d’expression dans la phase chaude de la campagne électorale. « La Commission contre le racisme censure le plus grand parti du pays, peut-être parce qu’elle ne reconnaît pas que le discours de l’UDC sur l’immigration a un impact sur la population », déclare le Conseil national. Jean-Luc Addor.
Ce que l’on peut se demander, c’est quel impact l’intervention de la Commission, désormais rendue publique, peut avoir sur la campagne électorale. Deuxième Pascal Sciarinipolitologue à l’Université de Genève, ne sera pas négatif à l’égard de l’UDC: «Depuis qu’on en parle dans les médias, elle fait l’objet d’une certaine publicité.» Bien sûr, ce sont des points de critique, mais je ne le fais pas. Je pense que ceux qui veulent voter pour l’UDC font « nous ne le ferons pas pour cette raison ».
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».