Portada » « Livraison du courrier l’après-midi, suggestion inacceptable »

« Livraison du courrier l’après-midi, suggestion inacceptable »

by Clara Alonso

« C’est une proposition inacceptable car la Poste reçoit déjà des subventions pour la distribution d’exemplaires de journaux. » Roberto Porta, président de l’Association tessinoise des journalistes (Atg), a un avis différent et, contacté par nous, nie la déclaration faite par le directeur général de la Poste, Roberto Cirillo, au « Blick ». Dans l’interview parue ce matin, Cirillo explique que « l’heure limite de 12h30 pour la livraison des journaux devrait être supprimée » et explique que « de nos jours, beaucoup de gens ne sont pas à la maison à l’heure du déjeuner ». Cela ne leur importe pas lorsque nous leur livrons les lettres et les journaux. Nous devons avoir la liberté de nous aligner sur les besoins des clients.

Une prestation importante

Un argument que Porta rejette : « Nous savons tous qu’il est important que le journal soit livré le plus rapidement possible. » Dans trop d’endroits, il est déjà trop tard. Malgré les subventions publiques, la poste ne remplit donc pas ses obligations ; En fait, le leadership fédéral actuel entrave et affaiblit le produit journalistique. La pause nocturne garantit que les articles du journal du lendemain matin sont aussi actuels que possible en termes d’actualité. La livraison des journaux l’après-midi a un impact significatif sur le nombre d’heures consacrées aux articles depuis leur publication.

L’Association des éditeurs de presse suisses critique vivement les propos du patron de la Poste, Cirillo: « La livraison quotidienne de la presse écrite avant midi – comme nous l’avons lu dans le communiqué publié hier après-midi – continuera à avoir une signification démocratique à l’avenir et devra être maintenue. frais. » .

Également président de la délégation tessinoise auprès des chambres fédérales, du Conseil national du Centre Fabio Regazzi, partage l’importance de livrer les journaux en fin de matinée. À tel point qu’il a adressé une question au Conseil fédéral à ce sujet, à laquelle il sera répondu lundi. « Dans ses explications, Cirillo fait des hypothèses qui, à mon avis – explique Regazzi – doivent encore être prouvées. Il affirme par exemple que ce service n’est plus nécessaire au sein de la population et que cela n’a donc plus de sens de le proposer. Personnellement, je ne sais pas comment il est arrivé à cette conclusion, car je crois qu’il y a beaucoup de gens – je pense aux personnes âgées ou à celles qui vivent dans des zones éloignées – qui continuent de recevoir le journal et souhaitent le recevoir dans les un délai raisonnable. C’est pourquoi j’aimerais entendre l’opinion du Conseil fédéral, notamment parce qu’il faut au moins lui donner la possibilité de s’exprimer avant que des décisions de cette ampleur ne soient prises.

Les médias de plus en plus sous pression

Aujourd’hui également, on apprend que Tamedia a supprimé 28 emplois sur 247 collaborateurs en Suisse romande, soit environ 10% de l’effectif, dans le but d’économiser 3,5 millions d’euros. « Il me semble – commente le président d’ATG Porta – que nous sommes dans une période où il existe une sorte de concurrence qui cause des difficultés à la presse. Il y a une dizaine de jours, un conseiller fédéral (Ignazio Cassis, ndlr) disait ne pas lire les journaux. Aujourd’hui, le chef de la société fédérale La Poste Suisse a fait des suggestions qui auront un impact négatif sur la presse écrite. Tamedia a également annoncé aujourd’hui des licenciements en Suisse romande. À mon avis, un signal différent devrait venir de la politique en général.»

Dans sa question au Conseil fédéral, Regazzi aborde également cette question : « En plus des problèmes critiques que nous connaissons déjà et dont souffrent particulièrement la presse écrite, je crois que si des mesures comme celles de Cirillo étaient proposées. » Souscrire à un abonnement à un journal serait encore moins intéressant. De ce point de vue – poursuit-il – il existe un risque de sanctions supplémentaires contre la presse écrite, qui devraient faire l’objet d’une évaluation pour comprendre quel impact pourrait avoir une telle décision.»

« Le papier reste indispensable »

Concernant les récents changements liés à la numérisation du monde de l’information, le président de la délégation tessinoise remarque : « Il est indéniable que des changements sont en cours, mais il va même jusqu’à dire que la livraison des journaux n’est plus une nécessité. . » me semble honnête, dit exagéré et devrait être vérifié. Le nombre de personnes utilisant ce service est probablement en baisse, je parle en particulier des jeunes générations, mais il est également vrai que les jeunes représentent encore une minorité dans la population. Dans trente ou quarante ans, la situation sera différente, mais il me semble – conclut Regazzi – qu’à l’heure actuelle, nombreux sont ceux qui ont besoin d’avoir la garantie de recevoir le journal en fin de matinée.

Porta est également conscient que nous « vivons une révolution technologique qui n’affecte pas seulement le monde de l’imprimerie, mais également de nombreux autres secteurs ». Comme preuve de cette révolution, les habitudes changent. Outre la majorité des abonnés papier, il existe désormais également des personnes qui souscrivent uniquement à des abonnements numériques. La proposition de Cirillo rouvre indirectement une réflexion de longue date sur le papier. Mais le papier reste fondamental car, comme le disent les éditeurs, la publicité y investit. La version papier est donc fondamentale pour la survie de tous les journaux suisses, car c’est de là que proviennent les revenus.

Related Videos

Leave a Comment