Il est possible d’être nostalgique des paysages d’autrefois. C’est notre arme du souvenir contre la résignation combattre la laideur, les insultes au paysage, la cafonaggine constructive, le kitsch du « mobilier urbain », les chants intrusifs fort dans des endroits où il devrait y avoir du silence pour écouter les voix de la nature. Les lignes d’un paysage, une forêt, un lac de montagne, un chemin, les crêtes des montagnes font partie de notre mémoire et donc de notre identité.
La promenade Decauville à Bardonecchia Il se classe à juste titre parmi les beautés restantes de cette ville alpine. Le long de la crête de deux mille mètres de long et de plus de cinq kilomètres, il relie le village de Bacini côté Jafferau au barrage de Rochemolles, le tout sur une plaine plate. Il a été construit entre les dix et les années vingt du siècle dernier par les Chemins de fer de l’État pour transporter le ciment et le fer pour la construction de l’imposant barrage servant à produire de l’électricité pour l’électrification de la ligne de chemin de fer entre l’Italie et la France via le tunnel du Fréjus. DEve son nom à Eng. Paul Decauville, qui a introduit le chemin de fer portatif à voie étroite en 1878. Les voies du chemin de fer ont été posées le long de la promenade actuelle, qui ne fonctionnait qu’en été en raison de la neige et des avalanches. La route longe le versant de la montagne et est soutenue en amont par des murs de soutènement, presque tous secs, présentant des artefacts traditionnels qui révèlent la grande habileté des ouvriers employés, presque tous locaux. La route, large de deux à trois mètres, passe entre de majestueux mélèzes, pins et sapins centenaires, procurant aux voyageurs un sentiment de calme et de beauté..
Cependant, la surprise frappe le touriste quand, au début de la randonnée, il tombe sur un panneau/affiche de la municipalité de Bardonecchia, qui affirme la fonction protectrice des forêts contre les avalanches et les glissements de terrain et se loue pour le « soin et la rigueur » « Les forêts doivent être stables et rester résilientes (sic !) ». Mais les randonneurs sont surpris et consternés lorsqu’ils commencent à se voir après quelques centaines de mètres. Des centaines, voire des milliers, d’arbres en bordure de route ont été abattus sur au moins deux milles. Un vrai carnage. C’est terrifiant de voir ces géants des montagnes en masse allongés sur le sol. Un spectacle déchirant, un massacre d’innocents confié au Consortium Forestier Alta Val di Susa, auquel il a confié la tâche d’améliorer la viabilité des forêts, selon le Plan de Développement Rural Mesure 8 financé par la Région. Rejeté dans « Soutien aux investissements visant à accroître la résilience (en majuscule, tant ce nouveau terme a besoin d’inspirer le respect et l’admiration) et la valeur environnementale et les écosystèmes forestiers ».
En d’autres termes, un massacre d’arbres est en cours pour augmenter la soi-disant résilience de la forêt et sa valeur environnementale. Il est vraiment difficile de déchiffrer les stratégies complexes des gouvernements locaux. Afin de protéger les forêts et de les maintenir performantes, les arbres doivent être abattus, mais de manière sélective, progressive et temporaire. Une intervention massive ne peut être menée sans tenir compte des dommages environnementaux et paysagers du seul fait que l’intervention est financée. De plus, la soi-disant résilience pourrait être mieux mise en œuvre si le sous-bois était débarrassé des brindilles, branches et troncs secs tombés qui pourraient facilement provoquer des incendies et enfumer toute la forêt, comme cela s’est déjà produit dans la basse Valsusa.
Le mélèze, qui a une durée de vie d’environ 400 ans, le pin et le sapin environ la moitié, sont des arbres à croissance lente et Decauville ne sera pas le même pendant des décennies, en supposant que les arbres abattus soient replantés. Les nouveaux visiteurs ne pourront plus le voir comme avant. Seuls ceux des générations plus âgées qui se souviennent à quoi ressemblaient les montagnes et les villages alpins peuvent faire une comparaison avec les lieux d’aujourd’hui, nés de la relation malade entre tradition et modernité, entre culture et classe d’administrateurs locaux. Cette relation pathologique a produit des lieux qui ne sont plus ce qu’ils étaient, mais qui ne sont même plus ce qu’ils aimeraient être, ce sont des non-lieux. Comment est-ce arrivé Campo Smith est déjà le lieu avec la plus grande identité de Bardonecchia, défiguré par un éco-monstre aux dimensions et volumes monstrueux et à la laideur indéfinissable. Il a irrémédiablement changé le paysage et aliéné l’esprit du lieu qui, avant les interventions « olympiques », avec ses maisons en bois pour les services de ski, a conservé la mémoire du premier saut à ski en Italie. Construit en 1909 par l’Italien Paolo Kind et le Norvégien Harald Smith, qui ont détenu pendant des années le record du monde de saut à ski. À sa place se trouve maintenant un méga restaurant-bar nommé d’après Smith. Le reste du terrain est devenu une sorte de parc d’attractions géant avec des montagnes russes et des parkings pavés. Les quelques espaces libres sur la pelouse sont occupés par les transats des dames se faisant bronzer en maillot de bain.
Malheureusement, ces non-lieux se multiplient en Italie, manger la grande beauté, qui dans la plupart des cas se trouve entre les mains d’administrateurs ignorants et paresseux qui, à de louables exceptions, ont pendant des années contribué à transformer le pays autrefois magnifique en un ensemble de lieux banals sans solution de continuité et de couleur politique.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».