Hier mercredi, la Chambre des députés italienne a approuvé un projet de loi de partis de droite et de centre-droit qui vise à faire de la maternité de substitution un crime de droit commun afin de criminaliser les couples qui pratiquent cette pratique à l’étranger, car elle est illégale dans le pays. La décision appartient désormais au Sénat, mais compte tenu de l’équilibre politique, il est très probable que la loi parvienne également à la Chambre haute. Telle est la situation en Italie voisine. Et sur le front suisse ? La gestation pour autrui est interdite en Suisse. Mais le discours est large et dépasse les limites légales.
D’abord les données : en Suisse en 2019, il y avait au moins 28 personnes ou couples qui sont partis à l’étranger pour participer à la gestation pour autrui. Du moins parce que les données cachées sont importantes, explique Veronika Siegl, anthropologue sociale à l’Université de Berne, en référence à une étude sur la mobilité à des fins reproductives que l’université a réalisée pour le compte de l’Office fédéral de la santé publique. «Sur les 28 personnes ou couples, 57% sont allés aux États-Unis et 25% en Ukraine. La Suisse est généralement un pays assez prospère. Cela signifie que plus de gens peuvent se permettre de voyager aux États-Unis. Les programmes de maternité là-bas sont la gestation pour autrui. Je crois que dans d’autres pays comme l’Allemagne ou l’Espagne, il y a beaucoup plus de couples qui vont en Ukraine et moins aux États-Unis », explique le chercheur du CSR.
L’expert souligne également la situation juridique différente : alors que dans certains États américains, la grossesse est légale pour les autres couples hétérosexuels et homosexuels, ainsi que pour les célibataires, en Ukraine, elle n’est légale que pour les personnes mariées et hétérosexuelles.
« distorsion des médias »
« Il est à noter que sur ces 28 individus et couples interrogés en 2019, 20 étaient des couples hétérosexuels et seulement 3 étaient des couples homosexuels. Un chiffre important aussi au regard du débat en Italie : les couples homosexuels ne sont qu’une minorité de ceux qui profitent de la gestation pour autrui.
Le sujet a été discuté pour la dernière fois lors d’un débat public en Suisse il y a deux ans dans le cadre du vote sur l’ouverture du mariage aux couples de même sexe. Siegl met en avant un élément apparu à l’époque : la conviction de certains que la légalisation du don d’ovules, mais aussi de la gestation pour autrui en Suisse, freinerait la mobilité à l’étranger. « Je ne pense pas que ce serait le cas », soutient Siegl. « En Autriche, par exemple, le don d’ovules est légalisé. Cependant, il y a trop peu de femmes dans le pays qui veulent vendre leurs ovules, pour ainsi dire. » et les couples partent toujours à l’étranger. Avec la maternité de substitution, la dynamique serait la même. De plus, on a tendance à dire que si la maternité de substitution était légalisée en Suisse, cela se ferait de manière à assurer la protection des mères porteuses. Mais en fait, cela signifie souvent qu’il y a trop peu de femmes prêtes à assumer ce rôle.
« Presque toutes les mères porteuses le font pour l’argent »
La mobilité se poursuivra inévitablement, car la possibilité d’une grossesse pour les autres est très souvent liée aux inégalités économiques et au fait que la quasi-totalité des mères porteuses se rendent également disponibles pour des raisons financières. En Suisse – selon Siegl – « il n’y aura jamais assez d’offre, probablement parce que le niveau de vie est trop élevé ». En conclusion, il conclut que partir à l’étranger crée une distance géographique, et donc affective, avec la mère porteuse, ce qui est un élément important pour certains parents.
« Fanático de la cultura pop. Introvertido. Devoto pionero de la comida. Friki del tocino. Evangelista del café de toda la vida ».