Lorsque Marco Lombardo, le sénateur du groupe de Carlo Calenda, a pris la parole en plénière dans le cadre de la discussion générale sur le projet de loi ratifiant un accord avec la Suisse sur nos frontaliers, il n’a pu qu’être d’accord avec tous ses collègues de la plénière – aujourd’hui 120 – comme une intervention comme les autres. « Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes ici aujourd’hui pour discuter d’une mesure d’une importance fondamentale pour des milliers de travailleurs frontaliers et pour les zones frontalières entre l’Italie et la Suisse », a déclaré Lombardo, enseignant de profession. Mais le discours est différent : c’est le début de l’intelligence artificielle au Sénat, qui a donné « un coup de main » au sénateur du groupe Calenda sur son discours d’aujourd’hui.
« C’était – raconte Lombardo AdnKronos – une intervention entièrement écrite, y compris des virgules, par l’intelligence artificielle. » a révélé la composition de mon discours. »
Le but de ce que Lombardo, professeur universitaire de droit européen qui s’est toujours intéressé aux nouvelles technologies numériques, appelle la « provocation » est d’avertir des risques d’ingérence extérieure en politique : « Comme beaucoup d’entre nous suis-je aujourd’hui ? distinguer un texte généré par l’intelligence humaine d’un flux de pensées généré par un algorithme d’intelligence artificielle ? », a demandé le sénateur du groupe Action-Italia Viva en salle plénière.
Sur le fond, la procédure de lecture ultérieure du texte en chambre prévoyait de donner à l’algorithme des instructions sur le sujet à traiter – en l’occurrence les frontaliers italiens travaillant en Suisse – avec les lois existantes, les dossiers, les précédents et les réglementations qui l’ont rendu plus artificiel L’intelligence a permis de créer le texte maintenant terminé dans les archives du Palazzo Madama.
« Il semblait juste qu’une réflexion soit engagée au Sénat, les politiques doivent aussi comprendre quels effets l’IA peut avoir, pour le meilleur ou pour le pire. Les opportunités sont énormes, mais nous devons être conscients des risques, par exemple une éventuelle « ingérence d’étrangers, de fausses nouvelles qui peuvent être véhiculées ».
Est-ce un texte parfait ? « Il y a une erreur – reconnaît Lombardo – dans le passage au sujet du télétravail, qui ne tient pas compte des dernières mises à jour de cette méthode de travail, mais il était aussi juste de maintenir l’imprécision. » Plébiscité par de nombreux collègues mais aussi entouré par de nombreux visages stupéfaits, Lombardo a fait savoir qu’il continuerait à s’occuper de la question car « les politiciens doivent être conscients de ce qui peut arriver ».
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».