Il a été diffusé quelques semaines avant le vote fédéral sur l’initiative de restriction. Il s’agit d’un spot TV à contenu politique qui a été diffusé 172 fois sur les chaînes du groupe CH-Media en août 2020.
Mais le groupe de médias n’a pas violé l’interdiction de la propagande politique avant un référendum. C’est ce qu’a déterminé le Tribunal administratif fédéral (TAF) dans un arrêt publié vendredi. De l’avis des juges, il n’était en fait pas apparent que le contenu politique de la publicité était associé à l’initiative.
Les images montraient une fille intégrée dans un paysage idyllique, louant les beautés de la nature et invitant les spectateurs à protéger le paysage. Les mots « Protéger le paysage et la culture suisses » sont ensuite apparus dans le cadre final.
Le spot a été diffusé pour la dernière fois le matin du 18 août 2020. Une vidéo a été diffusée sur Internet le même jour, enregistrant le clip télévisé mais contenant des déclarations et des images supplémentaires et une recommandation de voter en vue de la date des élections du 17 septembre.
Après analyse de la campagne publicitaire concernée, l’Office fédéral de la communication (OFCOM) a identifié une infraction. Le CH Media Group a été condamné à verser le produit au gouvernement fédéral.
Comme mentionné, les juges du TAF n’ont pas vu le lien entre la vidéo diffusée à la télévision montrant l’initiative UDC et le vote. La vidéo publiée sur Internet n’est pas soumise à l’interdiction de la loi sur la radio. Cela aurait été différent si les deux films avaient été diffusés en même temps.
Le jugement peut désormais faire l’objet d’un recours devant le Tribunal fédéral à Lausanne.
« Entusiasta de la web aficionado. Creador galardonado. Experto en música extrema. Wannabe analista. Organizador. Erudito de la televisión amigable con los inconformistas. Gurú de Twitter ».