L’audience sur la Cour de justice de l’UE aura lieu du lundi au mardi à Luxembourg à la Cour de justice de l’UE superalliage. Les questions auxquelles la Juve, le Real et le Barça, les trois supporters du tournoi séparatiste, font référence et auxquelles la justice tentera de répondre sont les suivantes : étant donné que le droit européen garantit la liberté de la concurrence, qu’est-ce qui pourrait justifier le « droit » ? L’UEFA et la FIFA, organismes privés basés en Suisse, pour maintenir un monopole absolu sur toutes les compétitions internationales et imposer des sanctions sévères à ceux qui prennent l’initiative de proposer de nouvelles compétitions ? Pourquoi un tel comportement devrait-il être autorisé dans le football alors qu’il serait illégal dans n’importe quel autre secteur ?
Un groupe d’avocats formé par Paolo Bertinetti, professeur émérite à l’Université de Turin ; Jose Ignacio Conde Ruiz, professeur, Université Complutense de Madrid ; Juan José Ganuza, professeur, Université Pompeu Fabra ; Gimede Gigante, Professeur à l’Université Bocconi ; Juan Francisco Jimeno, professeur, Université d’Alcalá ; Jerónimo Maillo González-Orús, Professeur, Université CEU de Sao Paulo ; Valerio Mancini, professeur, Rome Business School ; Alessio Postiglione, professeur, Société italienne pour l’Organisation internationale ; Roberto Vallina Hoset, avocat spécialisé en droit de la concurrence, a tenté de répondre à ces questions dans un discours publié dans la Repubblica et le journal espagnol El Pais.
Le discours est tel que rapporté par foot et finances: « La Cour de justice de l’UE n’est pas compétente pour juger si le format de compétition initialement proposé par la Super League est approprié. Et nous tenons à vous rappeler que ce format original n’était qu’un point de départ, destiné à être discuté avec l’UEFA et donc à évoluer. La réponse agressive de l’UEFA, y compris le lancement de procédures disciplinaires contre trois clubs, a reflété l’obsession de l’UEFA de maintenir son monopole et a rendu toute discussion impossible. Les monopoles sont indésirables dans l’UE et généralement mauvais pour toute économie. Le sport est considéré comme un secteur spécial par les traités de l’UE, mais les législateurs de l’Union européenne n’ont jamais vraiment défini le sens de cette spécificité. Cela a créé un fossé qui était auparavant comblé de manière autonome par la Fifa et l’UEFA, qui se mélange, entre autres, entre le football amateur et le plus haut niveau du football professionnel. Le système actuel manque de transparence et repose sur des institutions situées en dehors de l’UE en Suisse. Cela signifie également que l’UE ne profite pas du potentiel du football. Le poids économique du sport équivaut à 2 % du PIB de l’UE et à 3 % de l’emploi. Transférer la gestion de nos grands événements sportifs à des organismes extérieurs à l’UE, c’est renoncer au contrôle des retombées économiques des compétitions européennes« .
« Fanático de la cultura pop. Introvertido. Devoto pionero de la comida. Friki del tocino. Evangelista del café de toda la vida ».