Le groupe d’économistes opérant sous le nom d’Observatoire BNS critique à nouveau la Banque nationale suisse (BNS) : l’institut n’est pas jugé transparent et l’organe de direction, composé de trois membres, est jugé trop petit. Selon les membres de l’Observatoire de la BNS, la taille est importante pour la profondeur et la solidité des décisions. La légitimité démocratique est également en jeu. Selon les experts, le conseil devrait donc être élargi.
Mais surtout, les trois experts de l’Observatoire de la BNS soulignent dans un document publié jeudi que « la BNS devrait être plus transparente : elle devrait non seulement faire connaître ses décisions de politique monétaire, mais aussi expliquer les pistes d’actions alternatives envisagées et les raisons pour lesquelles ils sont rejetés ». .
Les spécialistes estiment également nécessaire de fournir des informations sur la diversité des opinions au sein de la direction de la BNS. Il est à noter que la loi sur la Banque nationale date de 2003 et devrait être adaptée à son mandat car le monde de la banque centrale a subi des changements importants au cours des dernières décennies.
Enfin, selon l’Observatoire de la BNS, qui a publié ses rapports en janvier 2021, comme de nombreuses grandes banques centrales et institutions financières publiques, la BNS devrait soumettre régulièrement certains aspects de ses opérations à un examen externe et également reconsidérer la pratique actuelle du mandat jusqu’à retraite.
« Jugador. Introvertido. Solucionador de problemas. Creador. Pensador. Evangelista de la comida de toda la vida. Defensor del alcohol ».